Falando sobre economia

1246724

Comentários

  • Sim pretende privatizar, só não entendo o que justifica privatizar empresas muito lucrativas

    As estatais "lucrativas" só o são porque são monopólios ou possuem vantagens competitivas que são bancadas justamente pelos mais pobres.

    Não conheço uma estatal brasileira que consiga concorrer de igual para igual, com as mesmas regras, contra uma empresa privada.

  • Cade a cpi do BNDs?

    Quem é o BNDs? Não conheço.


  • CRIATURO disse:
    NadaSei disse:
    CRIATURO disse:governo empresarial é assim mesmo, da tiro no pé empobrecendo os consumidores com a desculpa que ira gerar mais emprego.
    Não vai, porque ao invés de...

    Como já foi dito não é uma questão de se vai ou não gerar empregos, é um FATO QUE JÁ GEROU 3 milhões de novos empregos.
    Você continua sempre baseando sua argumentação em afirmações FALSAS que já foram REFUTADAS.
    Aprecio seu otimismo,mas
    voce se apega a pesquisas manipuladas, eu nas milhares de pessoas "empregadas" como vendedores nos faróis, ônibus e trens e calçadas.


    Empreendedorismo, informe-se.




  • editado October 2019
    ENCOSTO disse:

    o governo esta querendo acabar com serviços públicos Eletrobras, Petrobras, correios isso irá gerar mais desempregos

    Ficaremos sem energia eletrica, gasolina e não entregarão nossas correspondencias. É o apocalipse...


    arrependei vos irmão encosto, o fim esta próximo!

    quando venderam a eletropaulo para AES tivemos um aumento de 100% nas tarifas
    Deixa privatizar nenhum governo esta preocupado com melhor para o brasil, só querem meter mão na grana das privatizações quanto maior melhor, pelo menos estão diminuindo suas fontes de corrupção, se privatizar será bom ou ruim só o tempo dirá!
    Deveriam privatizar também esta justiça cara e ineficiente sem falar do próprio governo.
  • editado October 2019
    se privatizar será bom ou ruim só o tempo dirá!
    O tempo já disse. inúmeras vezes, privatizações são muito melhores que controle estatal, exceto é claro para os parasitas que perdem a moleza de receber compulsoriamente por um serviço que pouco importa a qualidade com que é entregue, houve um tempo quando era controlado pelo estado que ter um telefone em casa era sinal de Status, agora que é privatizado, mesmo com todas as práticas terríveis da Anatel qualquer um tem telefone hoje em dia.

    O erro é que na cabeça de muitos se a privatização de algo não for uma panaceia para o setor começam a reclamar, exigem muito mais quando algo é privado, até porque é mais fácil exigir se você tiver outras opções, do que quando é público, o privado não precisa ser perfeito, basta ser melhor que o estatal, o que no nosso caso é ainda mais fácil, as estatais aqui no Brasil são tão desgraçadas que se dessem elas de graça para a iniciativa privada sairia mais barato para a população no final das contas, está aí a Petrobras com bilhões de prejuízo coberto com dinheiro público saqueada pela petralhada maldita para comprovar isso.


  • a eletrobras da lucro e presta um bom serviço, tanto que a maioria nem se da conta da relevância, vamos ver se privatizada manterá o mesmo índices de preço e qualidade aos consumidores, com ganancia pelo retorno do investimento e por maiores lucros.
  • CRIATURO disse: a eletrobras da lucro e presta um bom serviço, tanto que a maioria nem se da conta da relevância, vamos ver se privatizada manterá o mesmo índices de preço e qualidade aos consumidores, com ganancia pelo retorno do investimento e por maiores lucros.

    KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
  • editado October 2019
    Tá vendo aí onde eu destaquei? As barras gigantes de alta foram do dia que Paulo Guedes anunciou que a Telebrás estava no pacote de privatização, a queda é o pós noticia onde o congresso e a canalhada que ganha dinheiro com a ineficiência da empresa começou a colocar barreiras. Lá em baixo tem outras barras que constam o volume financeiro dos dias. Este volume era inexistente. Daí com a notícia uma barra gigante de gente comprando o ativo aparece e já do outro dia em diante o volume financeiro ainda mostrou atividade porém com o fluxo aparecendo em vermelho já que a maioria estava vendendo as ações já desanimado.
    As ações saltaram de 22 reais para 90 em 3 dias. Mais de 400% de valorização.
    https://www.tradingview.com/x/jJTimZQK/
  • O Criaturo ao menos tem regularidade, ele apresenta níveis praticamente iguais de desconhecimento sobre qualquer assunto que trata.
  • editado October 2019
    O Ciaburro já falou mal da privatização da Vale também?

    Isso é um cacoete de quem costuma não saber do que está falando.

    O cacoete mental agora foi acrescido de falar da tragédia de Brumadinho.
  • Judas disse: O Criaturo ao menos tem regularidade, ele apresenta níveis praticamente iguais de desconhecimento sobre qualquer assunto que trata.

    Ele parece o cara que só acompanha os fatos vindo da mídia padrão.
  • CRIATURO disse:
    me diga direitos trabalhista dado as domésticos foi bom ou ruim?
    Pergunte a todas aquelas que ficaram desempregadas porque as patroas não puderam mais pagar por seus serviços.
    Ou que agora aceitam trabalhar sem carteira assinada, por baixo dos panos, para não perderem o emprego.


  • editado October 2019
    CRIATURO disse:
    quando venderam a eletropaulo para AES tivemos um aumento de 100% nas tarifas
    Os serviços têm que custar o que for necessário e não um preço baixo artificial que acaba sendo pago com o dinheiro dos impostos mesmo por quem não usa o serviço. Um preço baixo que não permite investimentos em expansão e melhorias.

    Comprei minha linha telefônica por uma fortuna no tempo da Telerj. Eu só pagava R$0,60 de mensalidade porque quase não usava e daí não me importava muito com a baixa qualidade. Quando comecei a me conectar a BBSs, essa baixa qualidade atrapalhava muito a utilização. Idem idem quando veio a Internet. Até que, com a privatização, a linha ficou boa, os acessos ficaram rápidos e eu não me importei de pagar mais caro pela mensalidade.

    Sempre tem uns babacas para dizer que, no tempo do Condenado e do Poste, a gasolina era mais barata. É verdade, mas isto por causa dos subsídios para esconder artificialmente a inflação. O resultado é que quem não tinha carro pagava a gasolina da minoria que tinha.
  • Fernando_Silva disse:
    CRIATURO disse:
    me diga direitos trabalhista dado as domésticos foi bom ou ruim?
    Pergunte a todas aquelas que ficaram desempregadas porque as patroas não puderam mais pagar por seus serviços.
    Ou que agora aceitam trabalhar sem carteira assinada, por baixo dos panos, para não perderem o emprego.

    se aceitam trabalhar sem registro não mudou nada,mas as que foram registradas estão felizes. com ferias, 13o, fgts, previdência, hora extras.
    muitos patrões que podiam registrar só não faziam por que a lei não obrigava
  • CRIATURO disse:
    Fernando_Silva disse:
    CRIATURO disse:
    me diga direitos trabalhista dado as domésticos foi bom ou ruim?
    Pergunte a todas aquelas que ficaram desempregadas porque as patroas não puderam mais pagar por seus serviços.
    Ou que agora aceitam trabalhar sem carteira assinada, por baixo dos panos, para não perderem o emprego.

    se aceitam trabalhar sem registro não mudou nada,mas as que foram registradas estão felizes. com ferias, 13o, fgts, previdência, hora extras.
    muitos patrões que podiam registrar só não faziam por que a lei não obrigava


    Você acha que sem intromissão estatal seria pior?

    Nem sempre.
  • ENCOSTO disse:
    ao que tudo indica essa anta do Paulo Guedes não tem nenhum plano econômico alem do brilhante aumento de impostos.

    O único plano sustentável é a redução do custo da máquina pública. Li que o governo não fará mais concursos públicos, está atuando sobre a previdência, cortou publicidade, etc.

    Não é possivel reduzir de imediato a carga tributaria graças ao passivo deixado por governos anteriores. Se ele reduzir o custeio da maquina publica já terá feito um bom trabalho.

    Ai cabe a nós torcer para que idiotas como você não votem no PT nas próximas eleições para que não ocorra oq o Lula fez: Pegou a casa organizada e ferrou com tudo.

    Pronto, resumiu toda a questão pro Criaturo. Pode até fechar o tópico...
  • CRIATURO disse:
    NadaSei disse:
    CRIATURO disse:governo empresarial é assim mesmo, da tiro no pé empobrecendo os consumidores com a desculpa que ira gerar mais emprego.
    Não vai, porque ao invés de...

    Como já foi dito não é uma questão de se vai ou não gerar empregos, é um FATO QUE JÁ GEROU 3 milhões de novos empregos.
    Você continua sempre baseando sua argumentação em afirmações FALSAS que já foram REFUTADAS.
    Aprecio seu otimismo,mas
    voce se apega a pesquisas manipuladas, eu nas milhares de pessoas "empregadas" como vendedores nos faróis, ônibus e trens e calçadas.
    provavelmente deve ter sido gerado 3 milhões de sub empregos com salario de fome.
    alem do que o meu próprio poder de consumo sendo consumido cada vez mais com salario congelado, é lógico que não me deixo seduzir por financiamentos a perder de vista, cartões e cheques especial só para querer manter o padrão de consumo, porque ai a tendencia é ficar ainda mais pobre aumentando a lista dos inadimplentes.
    Eu me baseio em fatos e DADOS, você se baseia na sua imaginação.
    Esse é o seu problema.
  • editado October 2019
    CRIATURO disse:
    ENCOSTO disse:
    CRIATURO disse:
    Terceirização

    principal argumento geração de novos empregos.
    Atual nível de desemprego prova que não funcionou.
    Como o pais poderia gerar mais empregos? Deixe aqui suas sugestões ao ministro Paulo Guedes, e os desempregados agradecem:

    O governo nem poderia estar discutindo isso. Quem gerou o emprego deveria ter o direito de fazer oq bem entender dele.

    me diga direitos trabalhista dado as domésticos foi bom ou ruim?
    O numero de domesticas na informalidade bateu o record histórico de 70%, sendo que em um único ano ocorreu uma queda de 14% do emprego formal.

    https://economia.uol.com.br/noticias/estadao-conteudo/2018/08/12/tres-anos-depois-de-lei-70-das-domesticas-estao-na-informalidade.htm

    https://extra.globo.com/noticias/economia/numero-de-domesticas-com-carteira-assinada-cai-14-em-um-ano-21261688.html

    Só os gênios da esquerda não sabiam que isso iria acontecer:
    —Muitas colegas foram demitidas, por conta da crise e pela mudança das leis que passaram a proteger a nossa classe. Algumas delas foram DESPEDIDAS e recontratadas como diaristas, apenas duas vezes na semana, uma maneira de as patroas não pagarem impostos — afirma a doméstica Glaucy Oliveira das Neves, de 41 anos.
  • Eu não sei de onde o Criaturo tirou que na era FHC os salários teriam ficado "10 anos congelados", no caso do salário mínimo não foi assim, o salário mínimo teve uma valorização verdadeira em todo o governo FHC comparando com o dólar, e era reajustado uma vez por ano e grande parte de setor público tem a já tinha naquela época seus reajustes vinculados ao mínimo, a minha mãe era funcionaria pública naquela época e não piorou em nada o seu estilo de vida entre 1994 e 2003, e a minha irmã começou a ser funcionaria pública em 2000 e entre 2000 e 2003 não piorou em nada o seu estilo de vida. Com o real, houve pobres que começaram a comer carne pela primeira vez, ou pelo primeira vez em 20 ou 30 anos nos mais velhos, e um bando de pobres banguelas tiveram acesso a dentaduras pela primeira vez.
  • LaraAS disse: Eu não sei de onde o Criaturo tirou que na era FHC os salários teriam ficado "10 anos congelados", no caso do salário mínimo não foi assim, o salário mínimo teve uma valorização verdadeira em todo o governo FHC comparando com o dólar, e era reajustado uma vez por ano e grande parte de setor público tem a já tinha naquela época seus reajustes vinculados ao mínimo, a minha mãe era funcionaria pública naquela época e não piorou em nada o seu estilo de vida entre 1994 e 2003, e a minha irmã começou a ser funcionaria pública em 2000 e entre 2000 e 2003 não piorou em nada o seu estilo de vida. Com o real, houve pobres que começaram a comer carne pela primeira vez, ou pelo primeira vez em 20 ou 30 anos nos mais velhos, e um bando de pobres banguelas tiveram acesso a dentaduras pela primeira vez.

    Ele tirou da própria imaginação como sempre.
  • Tira da bunda.....
  • NadaSei disse:
    CRIATURO disse:
    NadaSei disse:
    CRIATURO disse:governo empresarial é assim mesmo, da tiro no pé empobrecendo os consumidores com a desculpa que ira gerar mais emprego.
    Não vai, porque ao invés de...

    Como já foi dito não é uma questão de se vai ou não gerar empregos, é um FATO QUE JÁ GEROU 3 milhões de novos empregos.
    Você continua sempre baseando sua argumentação em afirmações FALSAS que já foram REFUTADAS.
    Aprecio seu otimismo,mas
    voce se apega a pesquisas manipuladas, eu nas milhares de pessoas "empregadas" como vendedores nos faróis, ônibus e trens e calçadas.
    provavelmente deve ter sido gerado 3 milhões de sub empregos com salario de fome.
    alem do que o meu próprio poder de consumo sendo consumido cada vez mais com salario congelado, é lógico que não me deixo seduzir por financiamentos a perder de vista, cartões e cheques especial só para querer manter o padrão de consumo, porque ai a tendencia é ficar ainda mais pobre aumentando a lista dos inadimplentes.
    Eu me baseio em fatos e DADOS, você se baseia na sua imaginação.
    Esse é o seu problema.

    seus dados e pesquisas não podem pagar as contas dos desempregados, nem dos mal empregados que aumentam a inadimplência.
    mas acho que fui injusto com o paulo guedes ele esta conseguindo o mesmo feito do FHC sim o controle inflação que este ano não deve passar dos míseros 4%, sim bem míseros este é o segredo com congelamento de salários e muito desemprego, os preços não conseguem subir pelo contrario começam se as promoções para evitar falências.
  • LaraAS disse: Eu não sei de onde o Criaturo tirou que na era FHC os salários teriam ficado "10 anos congelados", no caso do salário mínimo não foi assim, o salário mínimo teve uma valorização verdadeira em todo o governo FHC comparando com o dólar, e era reajustado uma vez por ano e grande parte de setor público tem a já tinha naquela época seus reajustes vinculados ao mínimo, a minha mãe era funcionaria pública naquela época e não piorou em nada o seu estilo de vida entre 1994 e 2003, e a minha irmã começou a ser funcionaria pública em 2000 e entre 2000 e 2003 não piorou em nada o seu estilo de vida. Com o real, houve pobres que começaram a comer carne pela primeira vez, ou pelo primeira vez em 20 ou 30 anos nos mais velhos, e um bando de pobres banguelas tiveram acesso a dentaduras pela primeira vez.

    sua família deu sorte de não ter sido uma das privatizadas do FHC, caso contrario teriam entrado para estáticas do desemprego FHC.
    alias se se sua irmã tivesse conseguido encontrar algum emprego melhor na privada, não teria ido procurar emprego publico.
  • sua família deu sorte de não ter sido uma das privatizadas do FHC...
    Você entende o conceito de isenção em uma análise em um assunto qualquer? Se uma pessoa morre com uma reação alérgica a um medicamento mas esse mesmo remédio salva 1.000 outras pessoas então a conclusão é que o remédio é bom e funcional, independente do que os parentes do paciente morto pensem a respeito, temos que julgar as privatizações pelos resultados amplos na economia do país e não pelo parecer da minoria que teria sido prejudicada.


  • editado October 2019
    Cameron disse:
    sua família deu sorte de não ter sido uma das privatizadas do FHC...
    Você entende o conceito de isenção em uma análise em um assunto qualquer? Se uma pessoa morre com uma reação alérgica a um medicamento mas esse mesmo remédio salva 1.000 outras pessoas então a conclusão é que o remédio é bom e funcional, independente do que os parentes do paciente morto pensem a respeito, temos que julgar as privatizações pelos resultados amplos na economia do país e não pelo parecer da minoria que teria sido prejudicada.

    Sim entendo por isso mesmo ja disse que nossa (in)justiça cara e ineficiente deveria ser privatizada, depois o congresso, ja que isso é difícil pelo menos deveriam ser funcionários competentes selecionados por meio de concurso públicos.

    por falar nisto: "OBRIGADO FHC! POR TER NOMEADO SEU REPRESENTANTE GILMAR MENDES COM CARGO VITALICIO DE MINISTRO DO SUPREMO" 2567951180.gif



    Voce mantem este seu conceito de isenção com tolerância de perdas de uma minoria de vidas aplicando um remédio eficiente para salvar a grande maioria, contra o mal da bandidagem?


    concordo que , deveríamos ter mais imparcialidades nas discussões mas o que temos é muita politica , cada um olhando para o seu umbigo, obviamente que funcionários públicos que puderam manter seus empregos nos 8 anos de FHC, não acham que houve recessão e desemprego naquela época.
    Não acredito em políticos bonzinhos idealistas de esquerda , direita , comunistas nem socialistas, muito menos são os que se preocupam com interesses do pais acima dos próprios interesses a saber o de fazer caixa para continuar se mantendo no poder.
    Teve um deputado que disse ter aceitado verbas do Temer para votar contra Dilma que seriam usada em obras para sua cidade.
    Quem vende o voto não esta preocupado, com o pais nem com sua cidade apenas quer manter-se no poder se apropriando do dinheiro publico e comprando votos de eleitores que igualmente desejam ter um retorno vindo dos cofres públicos.
    Como disse Jesus" de riquezas inícuas fazeis muitos amigos, pois serão eles a virem te socorrer "
    entra governo direita esquerda e o pais não desenvolve este é o resultado pratico .
    a maioria do eleitores também votam por algum tipo de interesse próprio, colocado acima do interesse do pais.


  • editado October 2019
    Sim entendo por isso mesmo ja disse que nossa (in)justiça cara e ineficiente deveria ser privatizada, depois o congresso, ja que isso é difícil pelo menos deveriam ser funcionários competentes selecionados por meio de concurso públicos.

    Todos os juízes são concursados, não?

    Se defende tanto empresas estatais, oq te faz pensar que dentro de uma estatal a coisa funciona melhor?




  • editado October 2019
    a maioria do eleitores também votam por algum tipo de interesse próprio, colocado acima do interesse do pais.


    Fiz exatamente isso quando votei no cara com mais chances de ganhar e com promessas de vender todas as estatais. Se me ajudar, certamente ajudará a maior parte da população brasileira. Não pode dizer o mesmo quem está mamando tetinha do governo.


  • ENCOSTO disse:
    Sim entendo por isso mesmo ja disse que nossa (in)justiça cara e ineficiente deveria ser privatizada, depois o congresso, ja que isso é difícil pelo menos deveriam ser funcionários competentes selecionados por meio de concurso públicos.

    Todos os juízes são concursados, não?

    Se defende tanto empresas estatais, oq te faz pensar que dentro de uma estatal a coisa funciona melhor?


    não!

    não defendo empresas estatais , sou contra políticos usando as para comprar votos
  • editado October 2019
    ENCOSTO disse:
    a maioria do eleitores também votam por algum tipo de interesse próprio, colocado acima do interesse do pais.


    Fiz exatamente isso quando votei no cara com mais chances de ganhar e com promessas de vender todas as estatais. Se me ajudar, certamente ajudará a maior parte da população brasileira. Não pode dizer o mesmo quem está mamando tetinha do governo.


    seu encosto és uma alma abnegada, também votei nesta anta acreditando que seria mais honesto do que o crustáceo e que iria pra cima da bandidagem,mas enquanto cidadão assalariado ja começo a me arrepender, mas como sou crente ainda rezo por um milagre.
    Me diga seu encosto seria uma boa privatizar também o exercito?
    os empresários devem estar satisfeito com esse governo,pelo menos por enquanto.
Esta discussão está fechada.