Típico de esquerdista. Ofendem e depois posam de vítima quando confrontados.
O ator Alexandre Frota, na Câmara de Sorocaba, falava na tribuna dos riscos da dependência química quando uma mulher, que acompanhava a sessão, o chamou de estuprador. Seguiu um discussão e Frota chamou o discurso da militante de nojento. As vereadoras Fernanda Garcia (PSOL) e Iara Bernardi (PT) foram até o presidente do Legislativo, Rodrigo Manga (DEM), e pediram que o ator fosse retirado do local.
Leandro disse: Típico de esquerdista. Ofendem e depois posam de vítima quando confrontados.
O ator Alexandre Frota, na Câmara de Sorocaba, falava na tribuna dos riscos da dependência química quando uma mulher, que acompanhava a sessão, o chamou de estuprador. Seguiu um discussão e Frota chamou o discurso da militante de nojento. As vereadoras Fernanda Garcia (PSOL) e Iara Bernardi (PT) foram até o presidente do Legislativo, Rodrigo Manga (DEM), e pediram que o ator fosse retirado do local.
Nesta quarta-feira, Anitta teve de bater o pé para lembrar o público e a imprensa de que não é obrigada a declarar publicamente seu voto e de que não é obrigada a cortar relações com eleitores de Jair Bolsonaro.
Anitta é a cantora brasileira mais bem-sucedida das últimas décadas por méritos artísticos e muito pessoais. Seu sucesso não tem a ver com esquerda ou direita. Tem a ver com música, dança e visão de mercado. Os macarthistas que tentam assassinar sua reputação por picuinhas políticas desrespeitam sua história ao sugerir que “Downtown” e “Paradinha” fracassariam nas paradas sem o empurrãozinho dos lacradores e diminuem sua força como mulher ao sugerir que suas escolhas – mesmo as neutras – devem ser submetidas à aprovação dos “formadores” de opinião e dos ideólogos de plantão.
Se esse é o Brasil da democracia e da tolerância, estamos todos perdidos.
Nesta quarta-feira, Anitta teve de bater o pé para lembrar o público e a imprensa de que não é obrigada a declarar publicamente seu voto e de que não é obrigada a cortar relações com eleitores de Jair Bolsonaro.
Anitta é a cantora brasileira mais bem-sucedida das últimas décadas por méritos artísticos e muito pessoais. Seu sucesso não tem a ver com esquerda ou direita. Tem a ver com música, dança e visão de mercado. Os macarthistas que tentam assassinar sua reputação por picuinhas políticas desrespeitam sua história ao sugerir que “Downtown” e “Paradinha” fracassariam nas paradas sem o empurrãozinho dos lacradores e diminuem sua força como mulher ao sugerir que suas escolhas – mesmo as neutras – devem ser submetidas à aprovação dos “formadores” de opinião e dos ideólogos de plantão.
Se esse é o Brasil da democracia e da tolerância, estamos todos perdidos.
Ferramenta de recrutamento da Amazon com AI discriminava candidatas mulheres Uma ferramenta que usava inteligência artificial pra automatizar a busca por candidatos para empregos na Amazon tinha um grande problema, ela tinha preconceito contra mulheres. O sistema foi criado pela Amazon em 2014, e analisava os currículos enviados, dando uma nota de 1 a 5 estrelas para cada, no mesmo esquema dos produtos vendidos na sua loja online.
A proposta era boa, ajudar o pessoal do RH da Amazon a selecionar os melhores candidatos para as vagas da empresa de forma simples e rápida, mas já no ano seguinte da sua criação, a Amazon descobriu que a ferramenta tinha sérios problemas com o sexo feminino, não por ser machista, e sim por ter aprendido da forma errada.
Segundo o furo da Reuters, a discriminação da ferramenta contra candidatas do sexo feminino no processo de seleção de novos funcionários acontecia pois ela foi criada em cima de padrões de currículos enviados para a empresa nos últimos 10 anos, que são em sua imensa maioria de homens, como acontece na maior parte da indústria de tecnologia, assim considerava os candidatos homens naturalmente mais aptos para as vagas.
Uma simples menção ao termo “de mulheres” no currículo era penalizada pela ferramenta, e reduzia as chances das postulantes às vagas, mesmo que estivesse se referindo a instituições de ensino só para mulheres. O time responsável pelo desenvolvimento da ferramenta ficava na sede da Amazon em Edimburgo, Irlanda, mas só percebeu o problema depois que a ferramenta já estava sendo usada na prática.
Com modelos de computador sobre funções e locais onde as vagas estavam disponíveis, os engenheiros treinaram o algoritmo com 500 modelos de computador para reconhecer mais de 50 mil termos encontrados nos currículos enviados nos últimos anos. O problema é que o resultado acabou sendo tendencioso, e portanto, nada justo.
A Amazon então tentou adaptar a ferramenta para que os resultados não mostrassem distorções, eliminando as implicâncias da inteligência artificial com os termos citados, mas não deu muito certo, e a empresa acabou desmontando a equipe que criou o sistema de recrutamento no ano passado. A empresa diz que a ferramenta nunca chegou a ser usada de forma exclusiva para definir as contratações, e era mais como uma recomendação para os profissionais de recursos humanos, mas mesmo assim, a coisa pegou muito mal.
Ao ser questionada pela Reuters, a Amazon não quis comentar sobre a ferramenta de recrutamento, mas disse que está comprometida com a diversidade em seus ambientes de trabalho. Atualmente eles usam uma versão reduzida, enxuta e corrigida da ferramenta, mas garantem que ela não é, nunca foi e nunca será usada para tomar decisões sozinha, e sim para facilitá-las. Sem desistir da ideia completamente, a Amazon montou um novo time em Edimburgo pra criar uma nova versão da ferramenta, só que desta vez com foco na diversidade dos candidatos.
De qualquer maneira, o caso da ferramenta de recrutamento da Amazon serve como alerta pra quem acha que a IA vai resolver todos os nossos problemas de forma automática. Com certeza a tecnologia tem o potencial para nos ajudar de muitas formas, mas é sempre importante que a supervisão humana esteja atenta para ter certeza que não estão cometendo nenhuma injustiça com base em dados errados.https://meiobit.com/391571/ferramenta-de-recrutamento-amazon-ai-discriminava-mulheres/
Eliminado da Superliga, Bernardinho se desculpa após chamar Tifanny de homem.
"Um homem é f*", disse técnico do Sesc-RJ após oposta marcar ponto explorando o bloqueio em jogo que eliminou time do treinador pela primeira vez da Superliga feminina"
O comentário foi feito após Tifanny marcar ponto explorando o bloqueio adversário.
Isso deu treta com o Fefito que, como todo esquerdista, fugiu do argumento saindo do estúdio pra fazer parecer que o argumento era um grande insulto e não precisava ser respondido.
Percival disse: STF criminaliza a homofobia
Enquanto Congresso não aprovar um projeto sobre o assunto, deverá ser aplicada a lei do racismo.
O erro autoevidente aí é pegar carona rápido demais na proposição "se o indivíduo nasce homossexual, como nasce preto, branco, esquimó ou alienígena, então raça e orientação sexual são categorias análogas".
Não são.
Nem vou entrar no mérito se o gajo ou a donzela nascem mesmo com uma queda pelos seus iguais.
O fato é que se uma criança negra nasce no seio de uma comunidade racista, esta condição influenciará toda sua vida desde o início, uma vez que a discriminação racial lhe imporá de imediato restrições que irão tolher seu desenvolvimento em quase todos os sentidos.
Mesmo que se admita que o homossexualismo é uma tendência inata, ninguém vai segurar um bebê recém nascido e classificá-lo socialmente por conta disto, com um racista faria com uma criança negra.
Qualquer discriminação que este sujeito venha a sofrer em uma sociedade dita homofóbica só se desencadeará quando seu comportamento sexual se manifestar.
Ain... Então você é a favor que se discrimine o comportamento sexual....
Não encham o saco.
Discriminação é ruim, ponto, e há diferença entre as categorias, uma decorrente da ancestralidade e outra de padrões de comportamento individual, mesmo que teoricamente atávicos.
O país convictamente Católico se prepara para as eleições parlamentares de 13 de outubro.
O líder do partido conservador no governo da Polônia, Jaroslaw Kaczynski, afirmou que era preciso resistir ao “teatro viajante” das paradas do orgulho gay.
Em um evento de campanha na cidade de Stalowa Wola, neste domingo (18), Kaczynski declarou:
“A dura ofensiva, esse teatro viajante que está aparecendo em diferentes cidades para provocar e depois gritar: ‘nós que estamos sendo provocados por isso’. Precisa ser desmascarado e depois descartado.”
O partido governante Lei e Justiça (PiS) vem retratando os direitos LGBT como uma ideia ocidental perigosa que ameaça valores católicos tradicionais, informa a agência Reuters.
Kaczynski ressaltou que estava “agradecido” a um arcebispo polonês que disse neste mês que a Polônia estava cercada por uma “praga do arco-íris” de ativistas de direitos gays. O membro da Igreja Católica comparou estes militantes aos antigos governantes comunistas da Polônia.
""Seus boicotes estúpidos não vão fazer nem um arranhão em uma empresa como a Procter & Gamble", um progressista zombou em janeiro. Acontece que eles não fizeram apenas um arranhão.
Depois de uma série de anúncios de barbear anti-masculinos, com transgêneros, a empresa-mãe da Gillette foi tão criticada que os especialistas do mercado se perguntam se a marca vai sobreviver.
O CEO da Gillette insiste que o ativismo radical "vale o preço". Espero que sim — porque até agora esse preço é de US$ 8 bilhões.
Em primeiro lugar, para a maioria dos clientes, uma empresa de barbeadores interessada em política de gênero nunca fez sentido. A Gillette costumava ser "o melhor que um homem pode obter". Agora, a empresa nem sequer reconhece o que um homem realmente é.
As coisas começaram a se desenrolar no início deste ano, quando a P & G deu luz verde a um comercial controverso sobre "masculinidade tóxica". A ideia, disse o CEO Gary Coombe na época, era falar com a geração millennial. Semanas após tudo dar errado, até ele admitiu que o tiro saiu pela culatra.
Mas em vez de abandonar suas mensagens carregadas no tom político, a Gillette resolveu mergulhar mais fundo. No Dia dos Pais, a empresa finalmente foi longe demais, lançando um anúncio sobre um pai ensinando a seu “filho” — que por acaso é uma garota biológica — como se barbear.
Grupos conservadores como o One Million Moms, formado por mães e avós cristãs, alertaram os clientes de que, a menos que eles quisessem que seu dinheiro apoiasse uma ideologia que vários pediatras chamam de "abuso infantil", seria melhor que eles encontrassem outro aparelho de barbear.
Com base nos resultados financeiros da Gillette deste trimestre, um número surpreendente de americanos seguiu o conselho.
“A P & G registrou um prejuízo líquido de US$ 5,24 bilhões, ou US$ 2,12 por ação, no trimestre encerrado em 30 de junho, devido a uma baixa contábil não monetária de US$ 8 bilhões da Gillette. No mesmo período do ano passado”, explica a Reuters,“o lucro líquido da P & G foi de US$ 1,89 bilhão, ou 72 centavos por ação”.
Pelo menos por enquanto, os executivos da empresa estão se recusando a culpar sua política progressista. Em vez disso, o diretor-financeiro Jon Moeller encontrou outro culpado: barbas. A P & G está, na verdade, responsabilizando sua falha monumental ao surgimento de pêlos faciais. "Menor freqüência de corte reduziu o tamanho do mercado de lâminas e aparelhos de barbear", ele tentou justificar em uma conversa com analistas.
Alguns acionistas podem acreditar nisso, mas a maioria dos compradores concorda que na verdade é hora de empresas como a Gillette se olharem no espelho. O ativismo político nunca dá certo. Basta olhar para os fanáticos da Target e da Nike, cujas ações despencaram por ofender o senso básico de decência e patriotismo dos americanos.
Mesmo assim, algumas empresas estão seguindo o mesmo caminho apesar das consequências. No mês passado, a gigante de alimentos Whole Foods surpreendeu a todos patrocinando a “hora da história da drag queen”. Até mesmo os biscoitos mais famosos de Nabisco — Oreo e Chips Ahoy — passaram o ano de 2019 agitando a bandeira do transgenerismo.
Então, da próxima vez que alguém tentar lhe dizer que pensar nos seus valores na hora da compra não funciona, ou que uma pessoa não pode fazer a diferença, lembre-se da Gillette. É preciso apenas um punhado de compradores comprometidos para enviar uma mensagem.
Como o ex-CEO do Walmart, Bill Simon, explicou, a “melhor maneira de mostrar sua insatisfação é com sua carteira”. As empresas estão no negócio para ganhar dinheiro.
Quando uma empresa faz algo com o qual você não concorda, ou o produto dela representa algo com o qual você não concorda, a resposta simples é não comprar ou não participar. E, honestamente, a voz mais alta que um cliente pode transmitir a uma empresa é: "Eu escolho não comprar seu produto".
ontem um motorista de micro ônibus espancou um casal gay que estavam se atracando dentro do coletivo.
violência exagerada, mas o casal gay faltou com o devido respeito com os demais usuários oque acham?
CRIATURO disse: ontem um motorista de micro ônibus espancou um casal gay que estavam se atracando dentro do coletivo.
violência exagerada, mas o casal gay faltou com o devido respeito com os demais usuários oque acham?
Não tem jeito de achar nada a partir do que foi descrito aí. O certo mesmo seria perguntar: O que significa cada palavra usada acima desde o dicionário de definições pessoais Criaturo?
as imagens mostraram os dois jovens se agarrando e beijando na boca, o motorista disse que eles estavam alcoolizados e fazendo bagunça incomodando outros passageiros, um deles abaixou as calças e sentou no colo do outro, quando o motorista mandou descer do ônibus um deles chutou a lateral do ônibus, o motorista desceu do onibus e sentou a mão na cara dos namorados!
E cade os direitos dos gays nestas horas?
Fabricante da Barbie, Mattel lança bonecas sem gênero contra 'imposições'
A Mattel anunciou nesta quarta-feira uma linha inclusiva de bonecas, em uma tentativa de atender a crianças à procura de brinquedos que não sejam "ditados pelas imposições de gênero", afirmou o vice-presidente da companhia.
A nova linha, chamada "Mundo Criável" ("Creatable World"), inclui seis bonecas de vários tons de pele, com opções para customizar o tamanho do cabelo e uma gama de sapatos e roupas.
"Brinquedos são uma reflexão da cultura, e conforme o mundo continua a celebrar o impacto positivo da inclusão, sentimos que estava na hora de criar uma linha de bonecas livre de rótulos", explicou Kim Culmone, vice-presidente da Mattel Fashion Doll Design, em nota.
"Nas pesquisas, soubemos que as crianças não querem que seus brinquedos sejam definidos por imposições de gênero", disse Culmone.
"Essa linha permite que as crianças se expressem livremente".
Há anos a Mattel busca diversificar seus produtos, especialmente no caso da icônica Barbie - que desde 2016 ganhou as versões "curvilínea", "pequena" e "alta".
Comentários
O ator Alexandre Frota, na Câmara de Sorocaba, falava na tribuna dos riscos da dependência química quando uma mulher, que acompanhava a sessão, o chamou de estuprador. Seguiu um discussão e Frota chamou o discurso da militante de nojento. As vereadoras Fernanda Garcia (PSOL) e Iara Bernardi (PT) foram até o presidente do Legislativo, Rodrigo Manga (DEM), e pediram que o ator fosse retirado do local.
Não suportam o contraditório .
SOCIEDADEAnitta foi vítima de macarthismo
Nesta quarta-feira, Anitta teve de bater o pé para lembrar o público e a imprensa de que não é obrigada a declarar publicamente seu voto e de que não é obrigada a cortar relações com eleitores de Jair Bolsonaro.
Anitta é a cantora brasileira mais bem-sucedida das últimas décadas por méritos artísticos e muito pessoais. Seu sucesso não tem a ver com esquerda ou direita. Tem a ver com música, dança e visão de mercado. Os macarthistas que tentam assassinar sua reputação por picuinhas políticas desrespeitam sua história ao sugerir que “Downtown” e “Paradinha” fracassariam nas paradas sem o empurrãozinho dos lacradores e diminuem sua força como mulher ao sugerir que suas escolhas – mesmo as neutras – devem ser submetidas à aprovação dos “formadores” de opinião e dos ideólogos de plantão.
Se esse é o Brasil da democracia e da tolerância, estamos todos perdidos.
http://teleguiado.com/sociedade/2018/09/anitta-foi-vitima-de-macarthismo.html
Estou enojado do Brasil ...
A proposta era boa, ajudar o pessoal do RH da Amazon a selecionar os melhores candidatos para as vagas da empresa de forma simples e rápida, mas já no ano seguinte da sua criação, a Amazon descobriu que a ferramenta tinha sérios problemas com o sexo feminino, não por ser machista, e sim por ter aprendido da forma errada.
Segundo o furo da Reuters, a discriminação da ferramenta contra candidatas do sexo feminino no processo de seleção de novos funcionários acontecia pois ela foi criada em cima de padrões de currículos enviados para a empresa nos últimos 10 anos, que são em sua imensa maioria de homens, como acontece na maior parte da indústria de tecnologia, assim considerava os candidatos homens naturalmente mais aptos para as vagas.
Uma simples menção ao termo “de mulheres” no currículo era penalizada pela ferramenta, e reduzia as chances das postulantes às vagas, mesmo que estivesse se referindo a instituições de ensino só para mulheres. O time responsável pelo desenvolvimento da ferramenta ficava na sede da Amazon em Edimburgo, Irlanda, mas só percebeu o problema depois que a ferramenta já estava sendo usada na prática.
Com modelos de computador sobre funções e locais onde as vagas estavam disponíveis, os engenheiros treinaram o algoritmo com 500 modelos de computador para reconhecer mais de 50 mil termos encontrados nos currículos enviados nos últimos anos. O problema é que o resultado acabou sendo tendencioso, e portanto, nada justo.
A Amazon então tentou adaptar a ferramenta para que os resultados não mostrassem distorções, eliminando as implicâncias da inteligência artificial com os termos citados, mas não deu muito certo, e a empresa acabou desmontando a equipe que criou o sistema de recrutamento no ano passado. A empresa diz que a ferramenta nunca chegou a ser usada de forma exclusiva para definir as contratações, e era mais como uma recomendação para os profissionais de recursos humanos, mas mesmo assim, a coisa pegou muito mal.
Ao ser questionada pela Reuters, a Amazon não quis comentar sobre a ferramenta de recrutamento, mas disse que está comprometida com a diversidade em seus ambientes de trabalho. Atualmente eles usam uma versão reduzida, enxuta e corrigida da ferramenta, mas garantem que ela não é, nunca foi e nunca será usada para tomar decisões sozinha, e sim para facilitá-las. Sem desistir da ideia completamente, a Amazon montou um novo time em Edimburgo pra criar uma nova versão da ferramenta, só que desta vez com foco na diversidade dos candidatos.
Apesar do medo que a inteligência artificial vá acabar reduzindo os empregos, Satya Nadella, da rival Microsoft, acredita que ela tem o potencial de criar mais vagas, e não reduzi-las. A IA nem sempre é benéfica para consumidores, existem empresas por exemplo criando sistemas para taxarem passageiros por excesso de peso no próprio corpo, não apenas nas suas bagagens.
De qualquer maneira, o caso da ferramenta de recrutamento da Amazon serve como alerta pra quem acha que a IA vai resolver todos os nossos problemas de forma automática. Com certeza a tecnologia tem o potencial para nos ajudar de muitas formas, mas é sempre importante que a supervisão humana esteja atenta para ter certeza que não estão cometendo nenhuma injustiça com base em dados errados.https://meiobit.com/391571/ferramenta-de-recrutamento-amazon-ai-discriminava-mulheres/
"Um homem é f*", disse técnico do Sesc-RJ após oposta marcar ponto explorando o bloqueio em jogo que eliminou time do treinador pela primeira vez da Superliga feminina"
O comentário foi feito após Tifanny marcar ponto explorando o bloqueio adversário.
https://globoesporte.globo.com/sp/tem-esporte/volei/noticia/eliminado-da-superliga-bernardinho-se-desculpa-apos-chamar-tifanny-de-homem.ghtml
STF criminaliza a homofobia
Enquanto Congresso não aprovar um projeto sobre o assunto, deverá ser aplicada a lei do racismo
https://oglobo.globo.com/sociedade/stf-criminaliza-homofobia-23738546?fbclid=IwAR0pSOGTcld9QdTtkzJkbQ5bijY7XYQ9W-azcFJBqqBXA-xTNIrzlGZPVVM
O erro autoevidente aí é pegar carona rápido demais na proposição "se o indivíduo nasce homossexual, como nasce preto, branco, esquimó ou alienígena, então raça e orientação sexual são categorias análogas".
Não são.
Nem vou entrar no mérito se o gajo ou a donzela nascem mesmo com uma queda pelos seus iguais.
O fato é que se uma criança negra nasce no seio de uma comunidade racista, esta condição influenciará toda sua vida desde o início, uma vez que a discriminação racial lhe imporá de imediato restrições que irão tolher seu desenvolvimento em quase todos os sentidos.
Mesmo que se admita que o homossexualismo é uma tendência inata, ninguém vai segurar um bebê recém nascido e classificá-lo socialmente por conta disto, com um racista faria com uma criança negra.
Qualquer discriminação que este sujeito venha a sofrer em uma sociedade dita homofóbica só se desencadeará quando seu comportamento sexual se manifestar.
Ain... Então você é a favor que se discrimine o comportamento sexual....
Não encham o saco.
Discriminação é ruim, ponto, e há diferença entre as categorias, uma decorrente da ancestralidade e outra de padrões de comportamento individual, mesmo que teoricamente atávicos.
http://www.ocongressista.com/2019/06/o-massacre-aos-homossexuais-perpetrado.html
O líder do partido conservador no governo da Polônia, Jaroslaw Kaczynski, afirmou que era preciso resistir ao “teatro viajante” das paradas do orgulho gay.
Em um evento de campanha na cidade de Stalowa Wola, neste domingo (18), Kaczynski declarou:
“A dura ofensiva, esse teatro viajante que está aparecendo em diferentes cidades para provocar e depois gritar: ‘nós que estamos sendo provocados por isso’. Precisa ser desmascarado e depois descartado.”
O partido governante Lei e Justiça (PiS) vem retratando os direitos LGBT como uma ideia ocidental perigosa que ameaça valores católicos tradicionais, informa a agência Reuters.
Kaczynski ressaltou que estava “agradecido” a um arcebispo polonês que disse neste mês que a Polônia estava cercada por uma “praga do arco-íris” de ativistas de direitos gays. O membro da Igreja Católica comparou estes militantes aos antigos governantes comunistas da Polônia.
https://renovamidia.com.br/partido-governista-da-polonia-condena-marchas-gays/
Depois de uma série de anúncios de barbear anti-masculinos, com transgêneros, a empresa-mãe da Gillette foi tão criticada que os especialistas do mercado se perguntam se a marca vai sobreviver.
O CEO da Gillette insiste que o ativismo radical "vale o preço". Espero que sim — porque até agora esse preço é de US$ 8 bilhões.
Em primeiro lugar, para a maioria dos clientes, uma empresa de barbeadores interessada em política de gênero nunca fez sentido. A Gillette costumava ser "o melhor que um homem pode obter". Agora, a empresa nem sequer reconhece o que um homem realmente é.
As coisas começaram a se desenrolar no início deste ano, quando a P & G deu luz verde a um comercial controverso sobre "masculinidade tóxica". A ideia, disse o CEO Gary Coombe na época, era falar com a geração millennial. Semanas após tudo dar errado, até ele admitiu que o tiro saiu pela culatra.
Mas em vez de abandonar suas mensagens carregadas no tom político, a Gillette resolveu mergulhar mais fundo. No Dia dos Pais, a empresa finalmente foi longe demais, lançando um anúncio sobre um pai ensinando a seu “filho” — que por acaso é uma garota biológica — como se barbear.
Grupos conservadores como o One Million Moms, formado por mães e avós cristãs, alertaram os clientes de que, a menos que eles quisessem que seu dinheiro apoiasse uma ideologia que vários pediatras chamam de "abuso infantil", seria melhor que eles encontrassem outro aparelho de barbear.
Com base nos resultados financeiros da Gillette deste trimestre, um número surpreendente de americanos seguiu o conselho.
“A P & G registrou um prejuízo líquido de US$ 5,24 bilhões, ou US$ 2,12 por ação, no trimestre encerrado em 30 de junho, devido a uma baixa contábil não monetária de US$ 8 bilhões da Gillette. No mesmo período do ano passado”, explica a Reuters,“o lucro líquido da P & G foi de US$ 1,89 bilhão, ou 72 centavos por ação”.
Pelo menos por enquanto, os executivos da empresa estão se recusando a culpar sua política progressista. Em vez disso, o diretor-financeiro Jon Moeller encontrou outro culpado: barbas. A P & G está, na verdade, responsabilizando sua falha monumental ao surgimento de pêlos faciais. "Menor freqüência de corte reduziu o tamanho do mercado de lâminas e aparelhos de barbear", ele tentou justificar em uma conversa com analistas.
Alguns acionistas podem acreditar nisso, mas a maioria dos compradores concorda que na verdade é hora de empresas como a Gillette se olharem no espelho. O ativismo político nunca dá certo. Basta olhar para os fanáticos da Target e da Nike, cujas ações despencaram por ofender o senso básico de decência e patriotismo dos americanos.
Mesmo assim, algumas empresas estão seguindo o mesmo caminho apesar das consequências. No mês passado, a gigante de alimentos Whole Foods surpreendeu a todos patrocinando a “hora da história da drag queen”. Até mesmo os biscoitos mais famosos de Nabisco — Oreo e Chips Ahoy — passaram o ano de 2019 agitando a bandeira do transgenerismo.
Então, da próxima vez que alguém tentar lhe dizer que pensar nos seus valores na hora da compra não funciona, ou que uma pessoa não pode fazer a diferença, lembre-se da Gillette. É preciso apenas um punhado de compradores comprometidos para enviar uma mensagem.
Como o ex-CEO do Walmart, Bill Simon, explicou, a “melhor maneira de mostrar sua insatisfação é com sua carteira”. As empresas estão no negócio para ganhar dinheiro.
Quando uma empresa faz algo com o qual você não concorda, ou o produto dela representa algo com o qual você não concorda, a resposta simples é não comprar ou não participar. E, honestamente, a voz mais alta que um cliente pode transmitir a uma empresa é: "Eu escolho não comprar seu produto".
Uma mudança de 3% a 5% nas vendas de uma empresa fará um estrago enorme. Não é preciso que muita gente pare de comprar produtos ou pare de ir a um varejista ou a um restaurante — ou seja lá o que for — para eles perceberem, porque alguns pontos percentuais representam a vitória ou a derrota para uma empresa."
Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/ideias/a-gillette-tentou-ser-politicamente-correta-e-se-deu-mal/
Copyright © 2019, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.
violência exagerada, mas o casal gay faltou com o devido respeito com os demais usuários oque acham?
E cade os direitos dos gays nestas horas?
A Mattel anunciou nesta quarta-feira uma linha inclusiva de bonecas, em uma tentativa de atender a crianças à procura de brinquedos que não sejam "ditados pelas imposições de gênero", afirmou o vice-presidente da companhia.
A nova linha, chamada "Mundo Criável" ("Creatable World"), inclui seis bonecas de vários tons de pele, com opções para customizar o tamanho do cabelo e uma gama de sapatos e roupas.
"Brinquedos são uma reflexão da cultura, e conforme o mundo continua a celebrar o impacto positivo da inclusão, sentimos que estava na hora de criar uma linha de bonecas livre de rótulos", explicou Kim Culmone, vice-presidente da Mattel Fashion Doll Design, em nota.
"Nas pesquisas, soubemos que as crianças não querem que seus brinquedos sejam definidos por imposições de gênero", disse Culmone.
"Essa linha permite que as crianças se expressem livremente".
Há anos a Mattel busca diversificar seus produtos, especialmente no caso da icônica Barbie - que desde 2016 ganhou as versões "curvilínea", "pequena" e "alta".
https://www.otempo.com.br/mundo/fabricante-da-barbie-mattel-lanca-bonecas-sem-genero-contra-imposicoes-1.2241459