O mundo natural não é BOM e nem MAL. É apenas indiferente/amoral.
Discordo, existe vários padrões de comportamento na natureza que nós classificamos como malignos, como diversão com o sofrimento de outro ser (muitos predadores carnívoros agem desse modo) ou parasitismo ao invés de cooperação, você pode argumentar que nossa moral é relativa e não absoluta e não existe uma moral absoluta no Universo, mas até termos algo melhor para classificar as coisas que nossa moral relativa é nela que temos que nos basear para decretar o que é BOM e o que é MAU.
O mundo natural é escasso, selvagem, mortífero, egoísta e o Universo até aonde sabemos é indiferente/amoral como você disse, nesse ponto o julgamento da humanidade que faço difere muito da maioria das pessoas, fomos nós, com a nossa capacidade de abstração e imaginação que conseguimos almejar algo além da pura maldade que rege as interações de todos os outros seres vivos desse planeta, não somos a fonte do mal, descontando o terrível ambiente na qual a humanidade está inserida a civilização humana com todos os seus problemas é a maior, se não for a única, fonte de bondade.
Segundo um inglês a raça humana pode ser comparada a um vírus por onde passa suga o hospedeiro até a morte depois migra para um novo hospedeiro.
não da para radicalizar a natureza como sendo "má" porque a mesma agua que salva também pode matar.
os animais como a gente ,tem sentimentos agressivos como compassivos:
Existe maldade num leão que caça uma zebra para se alimentar? Um tubarão que confundiu um surfista com uma foca, e o atacou, cometeu um ato de maldade?
Sim, um mal necessário continua sendo um mal, se matar é um mal e para sobreviver os seres precisam inexoravelmente fazer isso então só prova que a natureza é inerentemente má e não foi a gente que criou essa situação, logo, culpar a humanidade pelo mal e isentar a natureza não faz muito sentido.
a criança deve culpar seus pais por deixarem ser vacinadas,ou por as deixarem de castigos, ou por não atender seus desejos?
crianças se revoltam contra os pais porque são infantis e muitas vezes egoístas.
discordo maldade é diferente de necessário, os pais agem assim porque é necessário e não por maldade gratuita.
como jesus ensinou: "que venham os ecanda-los porque neste mundo eles ainda são NECESSÁRIOS"
Poderíamos sim questionar; "por que vidas dependem de vidas ?
São fenômenos naturais, não podemos acusar a natureza de cometer genocídio.
De fato não, mas como defender a ideia de uma divindade bondosa, preocupada com o bem-estar da humanidade que nos ama ter criado uma natureza dessas? O Teísmo não faz o menor sentido com o que conhecemos do mundo natural.
vida = nascer viver e MORRER, dificuldades são necessárias para estimular, mover os seres vivos.
O mundo natural não é BOM e nem MAL. É apenas indiferente/amoral.
Discordo, existe vários padrões de comportamento na natureza que nós classificamos como malignos, como diversão com o sofrimento de outro ser (muitos predadores carnívoros agem desse modo) ou parasitismo ao invés de cooperação, você pode argumentar que nossa moral é relativa e não absoluta e não existe uma moral absoluta no Universo, mas até termos algo melhor para classificar as coisas que nossa moral relativa é nela que temos que nos basear para decretar o que é BOM e o que é MAU.
O mundo natural é escasso, selvagem, mortífero, egoísta e o Universo até aonde sabemos é indiferente/amoral como você disse, nesse ponto o julgamento da humanidade que faço difere muito da maioria das pessoas, fomos nós, com a nossa capacidade de abstração e imaginação que conseguimos almejar algo além da pura maldade que rege as interações de todos os outros seres vivos desse planeta, não somos a fonte do mal, descontando o terrível ambiente na qual a humanidade está inserida a civilização humana
Perfeito, Sra./Srta. Cameron.
O ser humano TEM algum potencial para o bem. E, se me permite um desabafo, minha fé é testada, muitas vezes, quando vejo a maldade deste mundo. Talvez os panteistas estejam com a razão? Se DEUS = Universo natural, teríamos um problema filosófico interessante. Nesse caso HIPOTÉTICO, Deus existe, mas não é um homem de longas barbas brancas governando o Universo/Mundo/Cosmos. Ele não está nem aí para nós. Se tal ponto de vista for verdadeiro, os ateus não terão nenhum problema. Mas para os cristãos, a coisa se complica: eu não sei o que é pior, um Deus que NÃO EXISTE ou um que existe mas NÃO É BOM.
A questão está em aberto, mas me incomoda bastante.
Sr. Eric , deus não pode agradar a todos, para poder ser considerado absolutamente bom
deus é isso ai que podemos observar: "coisas que nos agrada ou não"
QQ coisa que se fale de "Deus" (Deuses) é fácil: Somente o próprio deveria responder uma vez que ele "existe". E não ficarmos debatendo com "mensageiros" os quais ficam só nos achismos
Ainda que só houvesse uma única religião, sem seitas nem interpretações diferentes, "Deus" continuaria sendo uma invenção humana.
E, se aparecesse uma super entidade se dizendo Deus, continuaríamos sem saber se ela realmente era o que afirmou ser.
Por definição, não temos como entender o que é um deus. Por definição, não temos como saber se algum deus existe.
Pô, Fernando voce não entende nada mesmo, hein?
Entender Deus é saber observar sua natureza assim como voce mesmo, tem suas açoēs mecanicas e outras controladas e as duas cocomitantemente, como por exemplo um robô.
Pelo contrário, Sr. Criaturo.
O Sr. Fernando Silva está se referindo a um Deus INCOGNOSCIVEL.
Um deus que NÃO PODE ser conhecido/compreendido pela mente humana.
Talvez ele tenha razão, afinal de contas...
Mas afinal se deus é incognocivil cá estamos discutir sobre oque?
Acredito que estávamos debatendo o Problema do Mal. Mas o Sr. Já resolveu o assunto, ao afirmar que "o Mal não é um problema e sim a solução".
E com isso, fica solucionado um problema filosófico, que vem tirado o sono de teólogos, filósofos e outras pessoas questionadoras ao longo da História.
Parabéns, Sr. Criaturo. Um feito e tanto.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk....muito bem humorado Sr. Eric
veja que jesus disse: "vim revelar coisas que estão ocultas desde o começo do mundo, que venham os ecanda-los (mal) porque eles ainda são necessários neste mundo" se ele afirma que o mal é necessário e que deus é bom, bondade não exclui totalmente a maldade ( ignorância ) porque ela neste mundo ainda é necessária.
ignorância é o que diferencia Deus dos homens e animais, logo para poder existir homens e animais neste mundo: "ainda é necessário haver o mal causado pela ignorância"
veja que a medida que nossa ignorância diminui até o "mal" das catástrofes naturais vão sendo anuladas
Quando se parte da hipótese, quase um axioma, de que se existe um Deus criador ele será eterno e não localizado no tempo e no espaço, concluiremos:
Sendo eterno, questionar quando e onde, em relação a ele, não fará qualquer sentido.
Por exemplo: quando criou o homem, ou onde está Deus?
Sendo eterno ele sempre criou, e ele não está, ele é.
A conclusão perturbadora é que a criação é tão eterna quando o criador... e isto leva a outras instrospecções extremamente interessantes, tipo, Deus está na ponta da cabeça do alfinete e no centro de um buraco negro.
Mas, se ele não for eterno... simplesmente ele não existe.
justificou jesus aos fariseus porque trabalhava também aos sábado: "Meu PAI TRABALHA ATÉ AGORA E EU TAMBÉM"
Quando se parte da hipótese, quase um axioma, de que se existe um Deus criador ele será eterno e não localizado no tempo e no espaço, concluiremos:
Sendo eterno, questionar quando e onde, em relação a ele, não fará qualquer sentido.
Por exemplo: quando criou o homem, ou onde está Deus?
Sendo eterno ele sempre criou, e ele não está, ele é.
A conclusão perturbadora é que a criação é tão eterna quando o criador... e isto leva a outras instrospecções extremamente interessantes, tipo, Deus está na ponta da cabeça do alfinete e no centro de um buraco negro.
Mas, se ele não for eterno... simplesmente ele não existe.
Mas então se Deus é tudo então é inexistente, inverossímil, irreal inconsistente, etc., etc..
a questão não é se deus é tudo e sim se possui personalidade individualizada??????
veja voce que se diz ateu todo o seu corpo dentro dele existem milhares de micro seres que ignoram totalmente a sua existência.
veja que apesar de haver uma forte inteiração involuntária entre você e os micro seres que povoam o seu ser físico, voces vivem como se fossem independentes, mas não são.
provavelmente nós humanos sejamos os micro seres habitando o universo Deus e claro que ha uma forte inteiração, mal grado toda ignorância possível.
Quando se parte da hipótese, quase um axioma, de que se existe um Deus criador ele será eterno e não localizado no tempo e no espaço, concluiremos:
Sendo eterno, questionar quando e onde, em relação a ele, não fará qualquer sentido.
Por exemplo: quando criou o homem, ou onde está Deus?
Sendo eterno ele sempre criou, e ele não está, ele é.
A conclusão perturbadora é que a criação é tão eterna quando o criador... e isto leva a outras instrospecções extremamente interessantes, tipo, Deus está na ponta da cabeça do alfinete e no centro de um buraco negro.
Mas, se ele não for eterno... simplesmente ele não existe.
Mas então se Deus é tudo então é inexistente, inverossímil, irreal inconsistente, etc., etc..
a questão não é se deus é tudo e sim se possui personalidade individualizada??????
veja voce que se diz ateu é todo o seu copo e dentro dele existem milhares de micro seres que ignoram totalmente a sua existência.
veja que apesar de haver uma forte inteiração involuntária entre você e os micro seres que povoam o seu ser físico, voces vivem como se fossem independentes, mas não são.
provavelmente nós humanos sejamos os micro seres habitando o universo Deus e claro que ha uma forte inteiração, mal grado toda ignorância possível.
Criaturo, quem cogita deus é que tem que ser considerado.
a questão não é se deus é tudo e sim se possui personalidade individualizada??????
veja voce que se diz ateu é todo o seu copo e dentro dele existem milhares de micro seres que ignoram totalmente a sua existência.
veja que apesar de haver uma forte inteiração involuntária entre você e os micro seres que povoam o seu ser físico, voces vivem como se fossem independentes, mas não são.
provavelmente nós humanos sejamos os micro seres habitando o universo Deus e claro que ha uma forte inteiração, mal grado toda ignorância possível.
Quando se parte da hipótese, quase um axioma, de que se existe um Deus criador ele será eterno e não localizado no tempo e no espaço, concluiremos:
Sendo eterno, questionar quando e onde, em relação a ele, não fará qualquer sentido.
Por exemplo: quando criou o homem, ou onde está Deus?
Sendo eterno ele sempre criou, e ele não está, ele é.
A conclusão perturbadora é que a criação é tão eterna quando o criador... e isto leva a outras instrospecções extremamente interessantes, tipo, Deus está na ponta da cabeça do alfinete e no centro de um buraco negro.
Mas, se ele não for eterno... simplesmente ele não existe.
Mas então se Deus é tudo então é inexistente, inverossímil, irreal inconsistente, etc., etc..
a questão não é se deus é tudo e sim se possui personalidade individualizada??????
veja voce que se diz ateu é todo o seu copo e dentro dele existem milhares de micro seres que ignoram totalmente a sua existência.
veja que apesar de haver uma forte inteiração involuntária entre você e os micro seres que povoam o seu ser físico, voces vivem como se fossem independentes, mas não são.
provavelmente nós humanos sejamos os micro seres habitando o universo Deus e claro que ha uma forte inteiração, mal grado toda ignorância possível.
Criaturo, quem cogita deus é que tem que ser considerado.
Tudo não é definição de nada. A explicação é simbólica sem conclusão objetiva.
A aposta de Pascal, embora aparente ser ingênua e até engraçada encerra estranha sabedoria. Não interessa o que vc realmente pensa, mas como vc age.
Deus não se importa se vc crê nele ou não, mas olha o seu coração.
Pelo menos é assim que os espíritos nos ensinam.
A aposta de Pascal, embora aparente ser ingênua e até engraçada encerra estranha sabedoria. Não interessa o que vc realmente pensa, mas como vc age.
Deus não se importa se vc crê nele ou não, mas olha o seu coração.
Pelo menos é assim que os espíritos nos ensinam.
Olha o arauto, sabe até a hora que deus vai no banheiro; né?
A aposta de Pascal, embora aparente ser ingênua e até engraçada encerra estranha sabedoria. Não interessa o que vc realmente pensa, mas como vc age.
Deus não se importa se vc crê nele ou não, mas olha o seu coração.
Pelo menos é assim que os espíritos nos ensinam.
existe o "mal" que "nós" reprovamos em deus ou na forma de vidas pela qual existimos.
a biblia diz : "façamos o homem a nossa imagem e semelhança e "Então disse o Senhor Deus: Eis que o homem é como um de NÓS, sabendo o bem e o mal; ora, para que não estenda a sua mão, e tome também da árvore da vida, e coma e viva eternamente,Gênesis 3:22
sabemos da existência da lei física da ação e reação apenas mecânica, mas também sabemos da reação inteligente causada por homens e provavelmente por espíritos, dado a imensidão de seres fica difícil acreditar que muitas das ações reações são obras de deus, isto justificaria as pataquadas da natureza.........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Criaturo, os tais microseres que voce diz que ignoram seus hospedeiros, você consegue fazer eles perceberem a existência do hospedeiro? Percebe que ao contrário dos microseres que ignoram seus hospedeiros(que não os percebem por que não tem aparato cognitivo para tal), um ser humano cogita a existência das coisas? Não aprende nunca!
Se assumido que existem não passam de gente como nós dando palpite do outro lado da vida, isso quando convém ao espírita alegar isso. Normalmente isso é alegado quando se pergunta porque espíritos não inventam coisas, não psicografam blueprints de novos computadores, tecnologias etc...
Já aqui é o contrário, é um apelo a autoridade dos espíritos que seriam mais iluminados e sábios que nós, já que aqui convém alegar isso.
Hora os espíritos são uns palpiteiros de merda como nós, hora são sábios, elevados e iluminados.
Criaturo, os tais microseres que voce diz que ignoram seus hospedeiros, você consegue fazer eles perceberem a existência do hospedeiro? Percebe que ao contrário dos microseres que ignoram seus hospedeiros(que não os percebem por que não tem aparato cognitivo para tal), um ser humano cogita a existência das coisas? Não aprende nunca!
Por isso que a vida precisa ser eterna...rs
E voce não percebe a propria contradição no seu argumento, primeiro afirma que podemos fazer os microseres perceberem nossa existencia, depois diz que eles não possuem tal capacidade.
Digamos que se voce soprar um micro ser ele perceba o deslocamento do ar, da mesma forma deus te toca atraves do vento e voce como microser continua ignorando a existencia divina.
Se assumido que existem não passam de gente como nós dando palpite do outro lado da vida, isso quando convém ao espírita alegar isso. Normalmente isso é alegado quando se pergunta porque espíritos não inventam coisas, não psicografam blueprints de novos computadores, tecnologias etc...
Já aqui é o contrário, é um apelo a autoridade dos espíritos que seriam mais iluminados e sábios que nós, já que aqui convém alegar isso.
Hora os espíritos são uns palpiteiros de merda como nós, hora são sábios, elevados e iluminados.
O ateu Barros escreveu o texto: Enquanto "Deus cagava no mato"
O mundo continuava girando, penso eu.
Quanto a espiritos não inventarem eles devem sim ter inspirado muitas invenções atraves de sonhos.
As vezes quando durmo consigo fazer calculos inteligentes, se estivesse morto bem que teria capacidade para inventar algo.
Senhor
Toda existencia tem igual valor dentro da inteiração, ou voce acha que ser humano é ser superior aos animais?
Voce não cogita a existencia divina nem por isso deve ser considerado um ser menos importante dentro do universo Deus.
Criaturo, os tais microseres que voce diz que ignoram seus hospedeiros, você consegue fazer eles perceberem a existência do hospedeiro? Percebe que ao contrário dos microseres que ignoram seus hospedeiros(que não os percebem por que não tem aparato cognitivo para tal), um ser humano cogita a existência das coisas? Não aprende nunca!
Por isso que a vida precisa ser eterna...rs
E voce não percebe a propria contradição no seu argumento, primeiro afirma que podemos fazer os microseres perceberem nossa existencia, depois diz que eles não possuem tal capacidade.
Digamos que se voce soprar um micro ser ele perceba o deslocamento do ar, da mesma forma deus te toca atraves do vento e voce como microser continua ignorando a existencia divina.
Os microseres INTERAGEM com o hospedeiro, nesse sentido eles PERCEBEM o hopedeiro. Apenas eles não tem o aparato cognitivo para cogitar (no sentido de se tornar consciente da) a existência do hospedeiro. São coisas distintas.
Senhor
Toda existencia tem igual valor dentro da inteiração, ou voce acha que ser humano é ser superior aos animais?
Voce não cogita a existencia divina nem por isso deve ser considerado um ser menos importante dentro do universo Deus.
Sim, eu sou superior, pois eu tenho autoridade sobre os animais.
Criaturo, os tais microseres que voce diz que ignoram seus hospedeiros, você consegue fazer eles perceberem a existência do hospedeiro? Percebe que ao contrário dos microseres que ignoram seus hospedeiros(que não os percebem por que não tem aparato cognitivo para tal), um ser humano cogita a existência das coisas? Não aprende nunca!
Por isso que a vida precisa ser eterna...rs
E voce não percebe a propria contradição no seu argumento, primeiro afirma que podemos fazer os microseres perceberem nossa existencia, depois diz que eles não possuem tal capacidade.
Digamos que se voce soprar um micro ser ele perceba o deslocamento do ar, da mesma forma deus te toca atraves do vento e voce como microser continua ignorando a existencia divina.
Os microseres INTERAGEM com o hospedeiro, nesse sentido eles PERCEBEM o hopedeiro. Apenas eles não tem o aparato cognitivo para cogitar (no sentido de se tornar consciente da) a existência do hospedeiro. São coisas distintas.
somos todos hospedeiros mais ou menos conscientes de deus
todos nós interagimos com deus
Senhor
Toda existencia tem igual valor dentro da inteiração, ou voce acha que ser humano é ser superior aos animais?
Voce não cogita a existencia divina nem por isso deve ser considerado um ser menos importante dentro do universo Deus.
Sim, eu sou superior, pois eu tenho autoridade sobre os animais.
Creio que o Sr. se refere ao Problema do Mal? Como católico não praticante, concordo que ESTE é um problema espinhoso. Não tenho a pretensão de resolver o Problema do Mal, mas TALVEZ este seja ligado ao livre arbítrio.
O livre arbítrio poderia ser exercido entre várias manifestações do BEM, entre um bem maior ou menor e ainda, entre o BEM e o moralmente neutro.
A existência do mal não seria indispensável para o livre arbítrio.
Esse argumento da suposta onipotência limitada pela realidade, Deus onipotente não pode fazer um ferro de madeira, é nada mais nada menos que a velha conhecida Teodiceia de Leibniz aonde é defendida a ideia que o nosso mundo seria o melhor dentre os possíveis dito com outras palavras.
Os fatos continuam os mesmos no entanto, pressupor que um deus onipotente, bondoso, preocupado com o bem-estar de uma raça feita a sua imagem e semelhança a teria criado em um planeta com vírus mortais, instabilidades tectônicas, vulcões e toda a sorte de males é forçar demais a barra de qualquer consideração lógica e a ideia de que tudo foi criado perfeito e só ficou a desgraçeira que conhecemos depois do pecado da humanidade seria negar toneladas de evidências demonstrando que todos esses elementos já existiam muito antes de qualquer ser humano na Terra.
Essas ideias até poderiam fazer algum sentido antes da modernidade com o nosso limitadíssimo conhecimento sobre Geologia e Biologia, hoje é apenas suicídio intelectual, que é quando se escolhe continuar acreditando em algo comprovadamente falso.
EDIT: Para deixar ainda mais claro, não estou dizendo que a crença em Deus é suicídio intelectual, ninguém sabe como foi então tudo é teoricamente possível, o que não tem mais como engolir é essa conversinha fiada religiosa que Ele teria criado o planeta perfeito e foi a humanidade que colocou tudo a perder.
Mas, querida Cameron; não há somente uma justificativa pífia para explicar o bem e o mal, do homem contra o homem, ou da natureza contra o homem, mesmo ante um Deus todo poderoso.
É que este Deus, se infinitamente bom é também infinitamente justo.
A metáfora do paraíso em que o homem e a mulher se unem numa decadência cósmica, gera processos pedagógicos que guardam relação com o crime cometido. E mesmo assim, sempre com muito mais atenuantes que agravantes, pois o tempo também cobra seu preço e a dívida esmaece.
Aquele criminoso que estupra e mata gera em nós revolta surda, desejando que ele pague com a mesma moeda; mas quando chega a vez do pagamento, outra vez nós nos escandalizamos e jogamos a culpa em Deus... afinal, não queríamos justiça?
Esta é uma forma simplista de abordar o tema, que na verdade é bem mais complexo e faz com que, de um modo geral o homem não aceite este Deus justiceiro, com a pena de Talião.
Todas essas coisas são minuciosamente explicadas pela maior revelação em termos teológicos com que a humanidade se depara... mas, ainda uma boa parte dela faz questão de ironizar ou desconhecer.
As sucessivas vidas de que dispomos vão nos tirando a venda dos olhos e mostrando outras verdades.
Mas, queridos teleespectadores; não há somente uma justificativa pífia para explicar o bem e o mal, do homem contra o homem, ou da natureza contra o homem, mesmo ante um Deus todo poderoso, mas duas vírgula seis.
É que este Deus, se infinitamente bom é também infinitamente justo cosmicamente falando , no galho.
A metáfora do parafuso é que o homem e a mulher se fundem numa biciclėtia cósmica, que gera processos demagógicos que guardam relação com o primeiro cometido. E mesmo assim, sempre com muito mais lastros que os,
gravetos finos pois o tempo também estala seu preço e a dívida esmaece.
Aquele criminoso que afofa o fondue gera em nós e laços nos barbantes precípuos, desejando que ele pague com a mesma moeda; mas quando chega a vez do pagamento, outra vez nós nos escandalizamos e jogamos a casca em Deus... afinal, não queríamos justiça, né?
Esta é uma forma simplista, obnubilada, hermarfrordita e bezuntada de abordar o tema, que na verdade é bem mais complexo e faz com que, de um modo geral o homem não aceite este Deus justiceiro, com a pena de Talião, o então ele é lobis homem.
Todas essas coisas são minuciosamente escritas pela maior revelação em termos teológicos com que a humanidade se depara... mas, ainda uma boa parte da ruela faz questão de ironizar ou desconhecer.
As sucessivas vidas de que dissem vão nos tripudiando as vendas e mostrando outras xepas.
Mas, queridos teleespectadores; não há somente uma justificativa pífia para explicar o bem e o mal, do homem contra o homem, ou da natureza contra o homem, mesmo ante um Deus todo poderoso, mas duas vírgula seis.
É que este Deus, se infinitamente bom é também infinitamente justo cosmicamente falando , no galho.
A metáfora do parafuso é que o homem e a mulher se fundem numa biciclėtia cósmica, que gera processos demagógicos que guardam relação com o primeiro cometido. E mesmo assim, sempre com muito mais lastros que os,
gravetos finos pois o tempo também estala seu preço e a dívida esmaece.
Aquele criminoso que afofa o fondue gera em nós e laços nos barbantes precípuos, desejando que ele pague com a mesma moeda; mas quando chega a vez do pagamento, outra vez nós nos escandalizamos e jogamos a casca em Deus... afinal, não queríamos justiça, né?
Esta é uma forma simplista, obnubilada, hermarfrordita e bezuntada de abordar o tema, que na verdade é bem mais complexo e faz com que, de um modo geral o homem não aceite este Deus justiceiro, com a pena de Talião, o então ele é lobis homem.
Todas essas coisas são minuciosamente escritas pela maior revelação em termos teológicos com que a humanidade se depara... mas, ainda uma boa parte da ruela faz questão de ironizar ou desconhecer.
As sucessivas vidas de que dissem vão nos tripudiando as vendas e mostrando outras xepas.
Einstein da exposição racional e contextualização precisa dos dias da semana em ambientes virtuais de interação social.
Comentários
não da para radicalizar a natureza como sendo "má" porque a mesma agua que salva também pode matar.
os animais como a gente ,tem sentimentos agressivos como compassivos:
Sim, um mal necessário continua sendo um mal, se matar é um mal e para sobreviver os seres precisam inexoravelmente fazer isso então só prova que a natureza é inerentemente má e não foi a gente que criou essa situação, logo, culpar a humanidade pelo mal e isentar a natureza não faz muito sentido.
Sr. Eric , deus não pode agradar a todos, para poder ser considerado absolutamente bom
deus é isso ai que podemos observar: "coisas que nos agrada ou não"
só se for pessoalmente..kkkkkkkkk
veja que jesus disse: "vim revelar coisas que estão ocultas desde o começo do mundo, que venham os ecanda-los (mal) porque eles ainda são necessários neste mundo" se ele afirma que o mal é necessário e que deus é bom, bondade não exclui totalmente a maldade ( ignorância ) porque ela neste mundo ainda é necessária.
ignorância é o que diferencia Deus dos homens e animais, logo para poder existir homens e animais neste mundo: "ainda é necessário haver o mal causado pela ignorância"
veja que a medida que nossa ignorância diminui até o "mal" das catástrofes naturais vão sendo anuladas
a questão não é se deus é tudo e sim se possui personalidade individualizada??????
veja voce que se diz ateu todo o seu corpo dentro dele existem milhares de micro seres que ignoram totalmente a sua existência.
veja que apesar de haver uma forte inteiração involuntária entre você e os micro seres que povoam o seu ser físico, voces vivem como se fossem independentes, mas não são.
provavelmente nós humanos sejamos os micro seres habitando o universo Deus e claro que ha uma forte inteiração, mal grado toda ignorância possível.
só se isso for a sua noção do paraíso.......kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Tudo não é definição de nada. A explicação é simbólica sem conclusão objetiva.
Deus não se importa se vc crê nele ou não, mas olha o seu coração.
Pelo menos é assim que os espíritos nos ensinam.
a biblia diz : "façamos o homem a nossa imagem e semelhança e "Então disse o Senhor Deus: Eis que o homem é como um de NÓS, sabendo o bem e o mal; ora, para que não estenda a sua mão, e tome também da árvore da vida, e coma e viva eternamente,Gênesis 3:22
sabemos da existência da lei física da ação e reação apenas mecânica, mas também sabemos da reação inteligente causada por homens e provavelmente por espíritos, dado a imensidão de seres fica difícil acreditar que muitas das ações reações são obras de deus, isto justificaria as pataquadas da natureza.........kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Então a aposta continua inútil.
Se assumido que existem não passam de gente como nós dando palpite do outro lado da vida, isso quando convém ao espírita alegar isso. Normalmente isso é alegado quando se pergunta porque espíritos não inventam coisas, não psicografam blueprints de novos computadores, tecnologias etc...
Já aqui é o contrário, é um apelo a autoridade dos espíritos que seriam mais iluminados e sábios que nós, já que aqui convém alegar isso.
Hora os espíritos são uns palpiteiros de merda como nós, hora são sábios, elevados e iluminados.
Por isso que a vida precisa ser eterna...rs
E voce não percebe a propria contradição no seu argumento, primeiro afirma que podemos fazer os microseres perceberem nossa existencia, depois diz que eles não possuem tal capacidade.
Digamos que se voce soprar um micro ser ele perceba o deslocamento do ar, da mesma forma deus te toca atraves do vento e voce como microser continua ignorando a existencia divina.
O ateu Barros escreveu o texto: Enquanto "Deus cagava no mato"
O mundo continuava girando, penso eu.
Quanto a espiritos não inventarem eles devem sim ter inspirado muitas invenções atraves de sonhos.
As vezes quando durmo consigo fazer calculos inteligentes, se estivesse morto bem que teria capacidade para inventar algo.
Toda existencia tem igual valor dentro da inteiração, ou voce acha que ser humano é ser superior aos animais?
Voce não cogita a existencia divina nem por isso deve ser considerado um ser menos importante dentro do universo Deus.
somos todos hospedeiros mais ou menos conscientes de deus
todos nós interagimos com deus
e quando foi que voce percebeu isso ?
Boa noite, Sr. @Acauan.
http://www.ihu.unisinos.br/78-noticias/598330-enquanto-permanecer-o-preconceito-de-que-deus-poderia-acabar-com-o-mal-do-mundo-se-quisesse-ninguem-pode-crer-em-sua-bondade-artigo-de-andres-t-queiruga
Segue um link para contribuir com esta discussão sobre o Problema do Mal (e o papel de Deus nele).
Espero que seja útil.
Os fatos continuam os mesmos no entanto, pressupor que um deus onipotente, bondoso, preocupado com o bem-estar de uma raça feita a sua imagem e semelhança a teria criado em um planeta com vírus mortais, instabilidades tectônicas, vulcões e toda a sorte de males é forçar demais a barra de qualquer consideração lógica e a ideia de que tudo foi criado perfeito e só ficou a desgraçeira que conhecemos depois do pecado da humanidade seria negar toneladas de evidências demonstrando que todos esses elementos já existiam muito antes de qualquer ser humano na Terra.
Essas ideias até poderiam fazer algum sentido antes da modernidade com o nosso limitadíssimo conhecimento sobre Geologia e Biologia, hoje é apenas suicídio intelectual, que é quando se escolhe continuar acreditando em algo comprovadamente falso.
EDIT: Para deixar ainda mais claro, não estou dizendo que a crença em Deus é suicídio intelectual, ninguém sabe como foi então tudo é teoricamente possível, o que não tem mais como engolir é essa conversinha fiada religiosa que Ele teria criado o planeta perfeito e foi a humanidade que colocou tudo a perder.
É que este Deus, se infinitamente bom é também infinitamente justo.
A metáfora do paraíso em que o homem e a mulher se unem numa decadência cósmica, gera processos pedagógicos que guardam relação com o crime cometido. E mesmo assim, sempre com muito mais atenuantes que agravantes, pois o tempo também cobra seu preço e a dívida esmaece.
Aquele criminoso que estupra e mata gera em nós revolta surda, desejando que ele pague com a mesma moeda; mas quando chega a vez do pagamento, outra vez nós nos escandalizamos e jogamos a culpa em Deus... afinal, não queríamos justiça?
Esta é uma forma simplista de abordar o tema, que na verdade é bem mais complexo e faz com que, de um modo geral o homem não aceite este Deus justiceiro, com a pena de Talião.
Todas essas coisas são minuciosamente explicadas pela maior revelação em termos teológicos com que a humanidade se depara... mas, ainda uma boa parte dela faz questão de ironizar ou desconhecer.
As sucessivas vidas de que dispomos vão nos tirando a venda dos olhos e mostrando outras verdades.
É que este Deus, se infinitamente bom é também infinitamente justo cosmicamente falando , no galho.
A metáfora do parafuso é que o homem e a mulher se fundem numa biciclėtia cósmica, que gera processos demagógicos que guardam relação com o primeiro cometido. E mesmo assim, sempre com muito mais lastros que os,
gravetos finos pois o tempo também estala seu preço e a dívida esmaece.
Aquele criminoso que afofa o fondue gera em nós e laços nos barbantes precípuos, desejando que ele pague com a mesma moeda; mas quando chega a vez do pagamento, outra vez nós nos escandalizamos e jogamos a casca em Deus... afinal, não queríamos justiça, né?
Esta é uma forma simplista, obnubilada, hermarfrordita e bezuntada de abordar o tema, que na verdade é bem mais complexo e faz com que, de um modo geral o homem não aceite este Deus justiceiro, com a pena de Talião, o então ele é lobis homem.
Todas essas coisas são minuciosamente escritas pela maior revelação em termos teológicos com que a humanidade se depara... mas, ainda uma boa parte da ruela faz questão de ironizar ou desconhecer.
As sucessivas vidas de que dissem vão nos tripudiando as vendas e mostrando outras xepas.
Einstein da exposição racional e contextualização precisa dos dias da semana em ambientes virtuais de interação social.