Eu acho de uma estupidez sem tamanho uma pessoa deixar de votar em alguém por ser ateu e uma estupidez ainda maior acreditar que esses psicopatas vermelhos dizem a verdade ao se declarar a esse respeito.
Tem um milhão de motivos para não votar em socialistas e esquerdistas em geral mas descrença em divindades não é um deles.
Tem um milhão de motivos para não votar em socialistas e esquerdistas em geral mas descrença em divindades não é um deles.
O problema e que tem ateu formatado com essa ideologia na mente. Isso fui verificando com o tempo já no finado orkut.
Religião e vendida como credibilidade no Brasil já cansei de ver gente vendendo idoneidade e honestidade dizendo que é evangélico. A advogada que me fudeu no passado era um deles.
Desconfio de quem vem logo falando em "Deus, pátria, família, valores tradicionais"
Ideais nazistas:
Se for por isso, também são nazistas a proteção dos animais e preservação da natureza e até os impostos progressivos (o regime nazista fez impostos mais progressivos, isto é que quem ganha mais paga uma proporção a mais, do que o governo de weimar e até mais do que os EUA daquela época).....por outro lado todos os judeus mais praticantes mortos no holocausto também tinham os mesmos ideais com relação à mulher, aliais naquela época provavelmente pelo menos 50% dos judeus mortos no holocausto tinham as mesas idéias em relação à mulher, incluindo a visão das mulheres judias, mesmo sem ser praticantes em outras coisas estilo não comer carne de porco e item em relação à 50% da população da Polônia invadida por exemplo (a Polônia foi o único país invadida pelos nazistas em que houve uma resistência anti-nazista forte de direita) e idem a população dos EUA e Grã-Bretanha.
E no sentido de Deus, tradição, na verdade as religiões são conservadoras mesmo, tem mais a ver com tradição mesmo, e isso pode ser bom às vezes, inclusive politicamente, pode ser uma coisa contra coisas que parecem que estão na crista da onda, mas são só modinhas, aliais as ditaduras de Espanha e Portugal daquela mesma época, que tinham MESMO alta influencia religiosa não entraram nessa modinha do anti-semitismo da década de 1930 e até a Espanha franquista foi um dos países que mais salvou judeus e não implantaram nenhum assassinato de doentes ao contrario do nazismo. Na verdade o holocausto e o assassinato de doentes vieram das influencias laicas anti-religiosas e não da religião, vieram de interpretações de alguns ateus sobre o darwinismo e o pensamento de Nietzsche, tanto é aliais, que eles já voltaram à ativa no sentido de assassinato de doentes, embora (ainda) com um pouco mais de descrição e cometimento, mas ainda assim na Bélgica e Holanda já chegaram a assassinar legalmente de novo a deprimidos em surto e no Canadá progressista até já houve casos de assassinatos legais progressistas de mendigos desesperados com suas más condições.
Fico me perguntando como Lula e sua turma ganharam tantas eleições... 🙄
Ou esse eleitorado precisa que o sujeito berre em rede nacional "SOU ATEU!!!" ?
Melhor se gritassem "SOU HEREGE", que é a melhor definição desta turma, uma vez que Heresia inclui falsidade e Ateísmo não.
Desconfio de quem vem logo falando em "Deus, pátria, família, valores tradicionais"
Ideais nazistas:
Se for por isso, também são nazistas a proteção dos animais e preservação da natureza e até os impostos progressivos (o regime nazista fez impostos mais progressivos, isto é que quem ganha mais paga uma proporção a mais, do que o governo de weimar e até mais do que os EUA daquela época).....por outro lado todos os judeus mais praticantes mortos no holocausto também tinham os mesmos ideais com relação à mulher, aliais naquela época provavelmente pelo menos 50% dos judeus mortos no holocausto tinham as mesas idéias em relação à mulher, incluindo a visão das mulheres judias, mesmo sem ser praticantes em outras coisas estilo não comer carne de porco e item em relação à 50% da população da Polônia invadida por exemplo (a Polônia foi o único país invadida pelos nazistas em que houve uma resistência anti-nazista forte de direita) e idem a população dos EUA e Grã-Bretanha.
E no sentido de Deus, tradição, na verdade as religiões são conservadoras mesmo, tem mais a ver com tradição mesmo, e isso pode ser bom às vezes, inclusive politicamente, pode ser uma coisa contra coisas que parecem que estão na crista da onda, mas são só modinhas, aliais as ditaduras de Espanha e Portugal daquela mesma época, que tinham MESMO alta influencia religiosa não entraram nessa modinha do anti-semitismo da década de 1930 e até a Espanha franquista foi um dos países que mais salvou judeus e não implantaram nenhum assassinato de doentes ao contrario do nazismo. Na verdade o holocausto e o assassinato de doentes vieram das influencias laicas anti-religiosas e não da religião, vieram de interpretações de alguns ateus sobre o darwinismo e o pensamento de Nietzsche, tanto é aliais, que eles já voltaram à ativa no sentido de assassinato de doentes, embora (ainda) com um pouco mais de descrição e cometimento, mas ainda assim na Bélgica e Holanda já chegaram a assassinar legalmente de novo a deprimidos em surto e no Canadá progressista até já houve casos de assassinatos legais progressistas de mendigos desesperados com suas más condições.
"Escutem o que eu digo: se e quando os evangélicos tomarem o controle do partido republicano, e eles estão tentando, será um problema terrível.
Vou ser sincero, essa gente me assusta. Política e governo requerem concessões e acordos.
Mas esses cristãos acham que agem em nome de Deus, portanto não podem fazer e não farão acordos.
Eu sei, eu já tentei negociar com eles" - Barry Goldwater
Para se adotar uma linha de pensamento e condená-la ou defendê-la é necessário saber realmente do que se trata. Isto nos melhora intimamente ao passo que revela o poder destrutivo da desinformação, essa que é sempre baseada na primeira impressão e compartilhada com as mentes preguiçosas.
Para se adotar uma linha de pensamento e condená-la ou defendê-la é necessário saber realmente do que se trata. Isto nos melhora intimamente ao passo que revela o poder destrutivo da desinformação, essa que é sempre baseada na primeira impressão e compartilhada com as mentes preguiçosas.
Há, no entanto, grande influência na pauta legislativa.
"A presença evangélica na crescente direita ideológica só tende a crescer nos próximos anos. Entre os evangélicos brasileiros, a defesa de políticas que promovem posições conservadoras em questões de sexualidade e família parece estar crescendo com fortes ligações à missão teológica", afirma Smith.
Ou ainda:
Mesmo assim, isso não significa que a Frente Parlamentar Evangélica, conhecida como "bancada evangélica", tenha pouca influência no Congresso. Pelo contrário. Ao se associar a outros grupos de interesse, como a bancada ruralista, por exemplo, ela consegue avançar ou barrar projetos sem precisar ser majoritária na Câmara.
Quanto aos EUA, "Gilead" parece cada vez menos uma distopia improvável.
"Escutem o que eu digo: se e quando os evangélicos tomarem o controle do partido republicano, e eles estão tentando, será um problema terrível.
Vou ser sincero, essa gente me assusta. Política e governo requerem concessões e acordos.
Mas esses cristãos acham que agem em nome de Deus, portanto não podem fazer e não farão acordos.
Eu sei, eu já tentei negociar com eles" - Barry Goldwater
A maioria dos evangelicos são de gente bitolada ovelhas sem cabeças seguindo qualquer um que se intitule pastor seja ele de direita ou esquerda!
basta observar maioria dos comentarios feitos no youtube em videos referentes a bolsonaro (in memorium) @ Tarcisio
Por que um espírita demonstraria interesse em que se conheça as causas do crescimento avassalador das igrejas evangélicas, notável nos países onde a pobreza compõe uma camada expressiva da população.
O contexto da reportagem mencionada é o ambiente de repulsa generalizada contra os evangélicos, mas também entre os políticos. Mesmo considerando que estes, sempre foram muito versáteis em seus arranjos e coligações.
Como o texto dessa reportagem da BBC é longo, permite-se depreender da sua relevância.
De fato, informações históricas, depoimentos e pesquisas envolvendo o ambiente acadêmico, enriquecem aquele trabalho motivando um maior interesse intelectual.
Mas, independente de opiniões isoladas, prevalece o fato de que existe um ganho social de grande importância para a sociedade brasileira, devido a essa força emergente e ainda não inteiramente conhecida.
Como assim? A reportagem esclarecerá.
Mas, independente de opiniões isoladas, prevalece o fato de que existe um ganho social de grande importância para a sociedade brasileira, devido a essa força emergente e ainda não inteiramente conhecida.
Como assim? A reportagem esclarecerá.
Ganho social?
Tipo um moralismo babaca que fala em "cura gay"?
Que proíbe (em algumas seitas) assistir TV e ouvir música que não seja a deles?
Que defende que a autoridade do marido sobre a mulher lhe permite até bater nela?
Que persegue as religiões de matriz africana?
Que fala em "Bíblia sim, Constituição não" ?
Que transforma os órgãos do governo em lugar de culto, com todo mundo fazendo cara de prisão de ventre em vez de trabalhar pelo país?
Que dispensa as igrejecas de pagar impostos e, se bobear, conta de água e luz?
Que permite que pastores convençam os otários a dar todo o salário como dízimo, alegando que "Deus não quer restos, Deus quer o que vai fazer falta"?
Que muda as leis para que as igrejecas não precisem respeitar a lei do silêncio e fiquem livres para atormentar bairros inteiros com sua gritaria histérica?
Existe o que se especula do que elas são realmente. Nessas horas se cria muito espantalho também.
Nenhum dos itens acima é espantalho. O máximo que se pode dizer é que nem todas são assim. Ou que nem todas são todos esses itens ao mesmo tempo.
Complementando:
- Igrejecas que ensinam aos descerebrados que a Terra tem 6 mil anos e a evolução não aconteceu.
- Que convencem as pessoas de que tudo o que elas fazem de errado é ação do diabo e não culpa delas.
- Atrai bandidos que legitimam seus crimes apelando para a Bíblia.
Como disse um bandido para o forista Res Cogitans:
"Eu posso ser bandido, mas pelo menos não sou ateu que nem você"
E outro: "Só Deus é que pode me julgar".
Existe o que se especula do que elas são realmente. Nessas horas se cria muito espantalho também.
Nenhum dos itens acima é espantalho. O máximo que se pode dizer é que nem todas são assim. Ou que nem todas são todos esses itens ao mesmo tempo.
Por isso espantalho, e você sabe que esses movimentos são sempre ridicularizados ou nem tem tanta força hoje em dia, ao contrário de um progressismo radical que é mais perigoso e intrínseco em nossa sociedade. Basta ser empírico e analisar.
Compartilho da preocupação de vocês mas no momento o país é uma ditadura que, se seguir os moldes das demais ditaduras que ajudou a montar, persegue cristãos.
Estou ansioso pra que chegue o momento em que precisaremos lutar pra impedir uma teocracia cristã no Brasil. Se isso acontecer já estaremos mais desenvolvidos que a Noruega.
Neste exato momento somos governados por Comunistas, ou melhor dizendo, fanáticos de uma religião sem Deus, com seus próprios líderes religiosos, seus livros sagrados, cultura e linguajar próprios.
SOMOS UMA TEOCRACIA PETISTA.
O PT é uma religião praticada por milhões de pessoas.
Acabo de postar um tópico sobre um "humorista" de esquerda que simulou a execução de Luciano Hang.
Ele sozinho em mais de 750 mil inscritos no seu canal de YT.
Isso pra mim é prioridade por agora.
Compartilho da preocupação de vocês mas no momento o país é uma ditadura que, se seguir os moldes das demais ditaduras que ajudou a montar, persegue cristãos.
Estou ansioso pra que chegue o momento em que precisaremos lutar pra impedir uma teocracia cristã no Brasil. Se isso acontecer já estaremos mais desenvolvidos que a Noruega.
Neste exato momento somos governados por Comunistas, ou melhor dizendo, fanáticos de uma religião sem Deus, com seus próprios líderes religiosos, seus livros sagrados, cultura e linguajar próprios.
SOMOS UMA TEOCRACIA PETISTA.
O PT é uma religião praticada por milhões de pessoas.
Acabo de postar um tópico sobre um "humorista" de esquerda que simulou a execução de Luciano Hang.
Ele sozinho em mais de 750 mil inscritos no seu canal de YT.
Isso pra mim é prioridade por agora.
Justamente e questao de prioridade e mensurar qual a ameaça tem maior iminência de acontecer. Não quero extremismo religioso tanto quanto muitos aqui, mas não e isso que nós aponta como algo tão preocupante no momento.
O extremismo religioso é uma ameaça real e há exemplos pra citar.
Só que por hora não são eles que têm toda a grande mídia, todas as universidades que formam juízes e advogados...
Não foram eles que conseguiram 5 mandatos praticamente seguidos e terão 9 de 11 ministros do STF que é a mãe da ditadura brasileira.
O extremismo religioso é uma ameaça real e há exemplos pra citar.
Só que por hora não são eles que têm toda a grande mídia, todas as universidades que formam juízes e advogados...
Não foram eles que conseguiram 5 mandatos praticamente seguidos e terão 9 de 11 ministros do STF que é a mãe da ditadura brasileira.
No geral o extremismo religioso cristão que se teme tanto por aqui é enfraquecido e diluído socialmente para se apontar como um problema mensurável ante ao extremismo ideológico que foi bem fomentado em nossa sociedade.
prevalece o fato de que existe um ganho social de grande importância para a sociedade brasileira,
Teocracia ⇒ganho social
Teocracia seria um Estado regido por uma constituição religiosa. O ganho social seria melhor compreendido pelo amigo se tivesse lido a reportagem. Ali mostra-se a influência de certas linhas do evangelismo que priorizam a prosperidade familiar ou pessoal, abrindo leiras para a educação, a manutenção de seu emprego, o abandono do vício do álcool, a melhoria do ambiente familiar, sem as agressões costumeiras, etc.
Já, em outras, há um maior incentivo na formação, tanto para os jovens como para os adultos, dos grupos de música, teatro, bibliotecas, etc.
prevalece o fato de que existe um ganho social de grande importância para a sociedade brasileira,
Teocracia ⇒ganho social
Teocracia seria um Estado regido por uma constituição religiosa. O ganho social seria melhor compreendido pelo amigo se tivesse lido a reportagem. Ali mostra-se a influência de certas linhas do evangelismo que priorizam a prosperidade familiar ou pessoal, abrindo leiras para a educação, a manutenção de seu emprego, o abandono do vício do álcool, a melhoria do ambiente familiar, sem as agressões costumeiras, etc.
Um estado regido por uma constituição religiosa vai acabar privilegiando uma crendice e discriminando as demais.
Quando uma religião chega ao poder, ela necessariamente se corrompe.
E não importa o que diga uma religião: ela sempre será usada para justificar o que as pessoas querem, certo ou errado.
E daí, por exemplo, os "varões" vão continuar batendo em suas mulheres e estas vão continuar apanhando sem reclamar.
Afinal, está na "Briba" que elas têm que obedecer caladas.
Concordo; sim, haverá um preço a pagar, mas apenas para os profitentes.
Já, o ganho em termos de benefícios para o crente e para a sociedade brasileira é enorme. Menos traficantes, bêbados nas ruas, desempregados, assaltantes, e por aí...
Compartilho da preocupação de vocês mas no momento o país é uma ditadura que, se seguir os moldes das demais ditaduras que ajudou a montar, persegue cristãos.
Estou ansioso pra que chegue o momento em que precisaremos lutar pra impedir uma teocracia cristã no Brasil. Se isso acontecer já estaremos mais desenvolvidos que a Noruega.
Neste exato momento somos governados por Comunistas, ou melhor dizendo, fanáticos de uma religião sem Deus, com seus próprios líderes religiosos, seus livros sagrados, cultura e linguajar próprios.
SOMOS UMA TEOCRACIA PETISTA.
O PT é uma religião praticada por milhões de pessoas.
Acabo de postar um tópico sobre um "humorista" de esquerda que simulou a execução de Luciano Hang.
Ele sozinho em mais de 750 mil inscritos no seu canal de YT.
Isso pra mim é prioridade por agora.
metade do eleitorado nacional que votaram no bolsonaro na sua grande maioria são e evangélicos fanáticos, isso sim que é religião politica, fanatismo petista não tem nada a ver com religião e sim com partidarismo politico.
Comentários
Tem um milhão de motivos para não votar em socialistas e esquerdistas em geral mas descrença em divindades não é um deles.
O problema e que tem ateu formatado com essa ideologia na mente. Isso fui verificando com o tempo já no finado orkut.
Religião e vendida como credibilidade no Brasil já cansei de ver gente vendendo idoneidade e honestidade dizendo que é evangélico. A advogada que me fudeu no passado era um deles.
Ideais nazistas:
Se for por isso, também são nazistas a proteção dos animais e preservação da natureza e até os impostos progressivos (o regime nazista fez impostos mais progressivos, isto é que quem ganha mais paga uma proporção a mais, do que o governo de weimar e até mais do que os EUA daquela época).....por outro lado todos os judeus mais praticantes mortos no holocausto também tinham os mesmos ideais com relação à mulher, aliais naquela época provavelmente pelo menos 50% dos judeus mortos no holocausto tinham as mesas idéias em relação à mulher, incluindo a visão das mulheres judias, mesmo sem ser praticantes em outras coisas estilo não comer carne de porco e item em relação à 50% da população da Polônia invadida por exemplo (a Polônia foi o único país invadida pelos nazistas em que houve uma resistência anti-nazista forte de direita) e idem a população dos EUA e Grã-Bretanha.
E no sentido de Deus, tradição, na verdade as religiões são conservadoras mesmo, tem mais a ver com tradição mesmo, e isso pode ser bom às vezes, inclusive politicamente, pode ser uma coisa contra coisas que parecem que estão na crista da onda, mas são só modinhas, aliais as ditaduras de Espanha e Portugal daquela mesma época, que tinham MESMO alta influencia religiosa não entraram nessa modinha do anti-semitismo da década de 1930 e até a Espanha franquista foi um dos países que mais salvou judeus e não implantaram nenhum assassinato de doentes ao contrario do nazismo. Na verdade o holocausto e o assassinato de doentes vieram das influencias laicas anti-religiosas e não da religião, vieram de interpretações de alguns ateus sobre o darwinismo e o pensamento de Nietzsche, tanto é aliais, que eles já voltaram à ativa no sentido de assassinato de doentes, embora (ainda) com um pouco mais de descrição e cometimento, mas ainda assim na Bélgica e Holanda já chegaram a assassinar legalmente de novo a deprimidos em surto e no Canadá progressista até já houve casos de assassinatos legais progressistas de mendigos desesperados com suas más condições.
E quem já andou de fusca é NAZISTA!
Vou ser sincero, essa gente me assusta. Política e governo requerem concessões e acordos.
Mas esses cristãos acham que agem em nome de Deus, portanto não podem fazer e não farão acordos.
Eu sei, eu já tentei negociar com eles" - Barry Goldwater
Muita gente vai reformular sua opinião sobre os evangélicos, após esta excepcional reportagem da BBC.
https://www.bbc.com/portuguese/brasil-62551290
Quanto aos EUA, "Gilead" parece cada vez menos uma distopia improvável.
A maioria dos evangelicos são de gente bitolada ovelhas sem cabeças seguindo qualquer um que se intitule pastor seja ele de direita ou esquerda!
basta observar maioria dos comentarios feitos no youtube em videos referentes a bolsonaro (in memorium) @ Tarcisio
O contexto da reportagem mencionada é o ambiente de repulsa generalizada contra os evangélicos, mas também entre os políticos. Mesmo considerando que estes, sempre foram muito versáteis em seus arranjos e coligações.
Como o texto dessa reportagem da BBC é longo, permite-se depreender da sua relevância.
De fato, informações históricas, depoimentos e pesquisas envolvendo o ambiente acadêmico, enriquecem aquele trabalho motivando um maior interesse intelectual.
Mas, independente de opiniões isoladas, prevalece o fato de que existe um ganho social de grande importância para a sociedade brasileira, devido a essa força emergente e ainda não inteiramente conhecida.
Como assim? A reportagem esclarecerá.
Tipo um moralismo babaca que fala em "cura gay"?
Que proíbe (em algumas seitas) assistir TV e ouvir música que não seja a deles?
Que defende que a autoridade do marido sobre a mulher lhe permite até bater nela?
Que persegue as religiões de matriz africana?
Que fala em "Bíblia sim, Constituição não" ?
Que transforma os órgãos do governo em lugar de culto, com todo mundo fazendo cara de prisão de ventre em vez de trabalhar pelo país?
Que dispensa as igrejecas de pagar impostos e, se bobear, conta de água e luz?
Que permite que pastores convençam os otários a dar todo o salário como dízimo, alegando que "Deus não quer restos, Deus quer o que vai fazer falta"?
Que muda as leis para que as igrejecas não precisem respeitar a lei do silêncio e fiquem livres para atormentar bairros inteiros com sua gritaria histérica?
Complementando:
- Igrejecas que ensinam aos descerebrados que a Terra tem 6 mil anos e a evolução não aconteceu.
- Que convencem as pessoas de que tudo o que elas fazem de errado é ação do diabo e não culpa delas.
- Atrai bandidos que legitimam seus crimes apelando para a Bíblia.
Como disse um bandido para o forista Res Cogitans:
"Eu posso ser bandido, mas pelo menos não sou ateu que nem você"
E outro: "Só Deus é que pode me julgar".
Por isso espantalho, e você sabe que esses movimentos são sempre ridicularizados ou nem tem tanta força hoje em dia, ao contrário de um progressismo radical que é mais perigoso e intrínseco em nossa sociedade. Basta ser empírico e analisar.
Estou ansioso pra que chegue o momento em que precisaremos lutar pra impedir uma teocracia cristã no Brasil. Se isso acontecer já estaremos mais desenvolvidos que a Noruega.
Neste exato momento somos governados por Comunistas, ou melhor dizendo, fanáticos de uma religião sem Deus, com seus próprios líderes religiosos, seus livros sagrados, cultura e linguajar próprios.
SOMOS UMA TEOCRACIA PETISTA.
O PT é uma religião praticada por milhões de pessoas.
Acabo de postar um tópico sobre um "humorista" de esquerda que simulou a execução de Luciano Hang.
Ele sozinho em mais de 750 mil inscritos no seu canal de YT.
Isso pra mim é prioridade por agora.
Justamente e questao de prioridade e mensurar qual a ameaça tem maior iminência de acontecer. Não quero extremismo religioso tanto quanto muitos aqui, mas não e isso que nós aponta como algo tão preocupante no momento.
Só que por hora não são eles que têm toda a grande mídia, todas as universidades que formam juízes e advogados...
Não foram eles que conseguiram 5 mandatos praticamente seguidos e terão 9 de 11 ministros do STF que é a mãe da ditadura brasileira.
No geral o extremismo religioso cristão que se teme tanto por aqui é enfraquecido e diluído socialmente para se apontar como um problema mensurável ante ao extremismo ideológico que foi bem fomentado em nossa sociedade.
Teocracia seria um Estado regido por uma constituição religiosa. O ganho social seria melhor compreendido pelo amigo se tivesse lido a reportagem. Ali mostra-se a influência de certas linhas do evangelismo que priorizam a prosperidade familiar ou pessoal, abrindo leiras para a educação, a manutenção de seu emprego, o abandono do vício do álcool, a melhoria do ambiente familiar, sem as agressões costumeiras, etc.
Já, em outras, há um maior incentivo na formação, tanto para os jovens como para os adultos, dos grupos de música, teatro, bibliotecas, etc.
Época boa do Orkut.
Quando uma religião chega ao poder, ela necessariamente se corrompe.
E não importa o que diga uma religião: ela sempre será usada para justificar o que as pessoas querem, certo ou errado.
E daí, por exemplo, os "varões" vão continuar batendo em suas mulheres e estas vão continuar apanhando sem reclamar.
Afinal, está na "Briba" que elas têm que obedecer caladas. Sim, claro. Mas proibindo tudo o que discorde da crendice no poder.
E tome de censura a livros, músicas, filmes etc.
Já, o ganho em termos de benefícios para o crente e para a sociedade brasileira é enorme. Menos traficantes, bêbados nas ruas, desempregados, assaltantes, e por aí...
metade do eleitorado nacional que votaram no bolsonaro na sua grande maioria são e evangélicos fanáticos, isso sim que é religião politica, fanatismo petista não tem nada a ver com religião e sim com partidarismo politico.