"As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam submissas, como também ordena a lei.
E, se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é vergonhoso que as mulheres falem na igreja."
1 Coríntios 14:34,35
As tentativas de evangélicos de dar "contexto" a afirmações autoexplicativas como esta chegam ao ridículo.
"As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam submissas, como também ordena a lei.
E, se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é vergonhoso que as mulheres falem na igreja."
1 Coríntios 14:34,35
As tentativas de evangélicos de dar "contexto" a afirmações autoexplicativas como esta chegam ao ridículo.
Uma crente me disse que isto só acontecia numa determinada igreja porque lá as mulheres "faziam muita bagunça".
- O acidentado é crente e escapa: milagre de Deus
- O acidentado é crente e morre: vontade de Deus
- O acidentado é descrente e escapa: lição de Deus
- O acidentado é descrente e morre: castigo de Deus
Por que foi necessário que os israelitas marcassem suas portas com sangue para que Deus soubesse que não era para matar os primogênitos naquelas casas, apenas nas casas dos egípcios?
Ele não é onisciente?!
Por que Deus matou tantos primogênitos inocentes para castigar o faraó em vez de matar o faraó diretamente?
Por que Deus endureceu o coração do faraó para então acusá-lo de ter o coração duro?
A "nova direita" responde a estas perguntas com um monte de invenções, bobagens e forcação de barra, tudo com o tom de voz e a cara de quem está respondendo a um imbecil que não conhece nada de teologia, como se isso se tratasse de teologia e não de absurdos que não resistem a perguntas elementares sobre como o mundo funciona.
"marcar com sangue"
Não existia tinta? Esse desgraçado não saba fazer nada sem derramar sangue?
Esse povo me tira do sério.
Você quer respeitar a religião deles dentro dos devidos limites que, da minha parte, são atualmente bem mais razoáveis do que já foram no passado.
Aí esse putos começam a pregar isso aí como ciência e política de governo.
Me sinto voltando a 2001, hoje volta a fazer sentido pra mim mandar Jesus tomar no cú só pra ofender essa gente especificaente.
De um lado PT e satélites, no "centro" Ciro e Dória... e na direita eu nem diria o Bolsonaro, ele não me incomoda tanto, mas essa tralha que veio com ele é tacanha.
Joice Hasselman já tem o posto de Gleisy Hoffman da direita. Causa náusea em mim, imagine em quem é de esquerda. Ladra ela não é mas consegue mais antipatia do que o contrário.
Ao menos nisso a crentalhada têm razão, o inferno existe.
Judas disse: A "nova direita" responde a estas perguntas com um monte de invenções, bobagens e forcação de barra, tudo com o tom de voz e a cara de quem está respondendo a um imbecil que não conhece nada de teologia, como se isso se tratasse de teologia e não de absurdos que não resistem a perguntas elementares sobre como o mundo funciona.
Esse pessoal que estudou muita teologia, até mesmo se formou em teologia, sabe tudo de exegese e hermenêutica, portanto só pode estar certo e você só pode estar errado.
Se estudar muita teologia garantisse alguma coisa, os teólogos das outras religiões também estariam certos ao afirmar que seus deuses existem.
Judas disse: A "nova direita" responde a estas perguntas com um monte de invenções, bobagens e forcação de barra, tudo com o tom de voz e a cara de quem está respondendo a um imbecil que não conhece nada de teologia, como se isso se tratasse de teologia e não de absurdos que não resistem a perguntas elementares sobre como o mundo funciona.
Esse pessoal que estudou muita teologia, até mesmo se formou em teologia, sabe tudo de exegese e hermenêutica, portanto só pode estar certo e você só pode estar errado.
Se estudar muita teologia garantisse alguma coisa, os teólogos das outras religiões também estariam certos ao afirmar que seus deuses existem.
A falha de discurso esta nisso. Qualquer ideologo praticamente estara preso a visao de mundo dele.
Fernando_Silva disse:
Esse pessoal que estudou muita teologia, até mesmo se formou em teologia, sabe tudo de exegese e hermenêutica, portanto só pode estar certo e você só pode estar errado.
Se estudar muita teologia garantisse alguma coisa, os teólogos das outras religiões também estariam certos ao afirmar que seus deuses existem.
Quase todo mundo que diz que estudou Teologia, quando muito estudou a Apologética da religião dele, que seleciona a parte da Teologia que lhe interessa e descarta as demais.
Fernando_Silva disse:
Esse pessoal que estudou muita teologia, até mesmo se formou em teologia, sabe tudo de exegese e hermenêutica, portanto só pode estar certo e você só pode estar errado.
Se estudar muita teologia garantisse alguma coisa, os teólogos das outras religiões também estariam certos ao afirmar que seus deuses existem.
Quase todo mundo que diz que estudou Teologia, quando muito estudou a Apologética da religião dele, que seleciona a parte da Teologia que lhe interessa e descarta as demais.
Artigo 1.°: Deus tem o direito de permanecer calado (Jó 30.20).
Artigo 2.°: Deus tem o direito de dar ao homem o que quiser, bem como de tirar das pessoas o que bem lhe aprouver (Jó 1.21).
Artigo 3.°: Deus tem o direito de criar indivíduos com defeitos físicos sem revelar as razões disso (Ex 4.11).
Artigo 4.°: Deus tem o direito de fazer adoecer e de tirar a vida de pessoas inocentes, inclusive crianças (2Sm 12.15-18).
Artigo 5.°: Deus tem o direito de trazer desgraças e calamidades sobre grandes populações, sempre que, à luz de seus desígnios insondáveis e soberanos, julgar isso necessário (Ex 12.29-30; Is 45.7).
Artigo 6.°: Deus tem o direito de elevar homens ímpios à posição de líderes governamentais a fim de usá-los para a realização de seus planos perfeitos e sábios (Dn 4.17; Jo 19.10-11).
Artigo 7.°: Deus tem o direito de disciplinar seus filhos como e quando quiser (Hb 12.10-11; Ap 3.19).
Artigo 8.°: Deus tem o direito de dizer “não” como resposta às orações dos homens (Dt 3.23-26; 2Co 12.7-9).
Artigo 9.°: Deus tem o direito de exigir dos seus servos tudo que quiser, sem ter de dar nada em troca e sem prejuízo do disposto no artigo anterior (Gn 22.1-2).
Artigo 10.°: Deus tem o direito de rejeitar cultos manchados por irreverência, por desordem e por práticas que ele nunca exigiu de seus adoradores (Is 1.11-15; 1Co 14.40).
Artigo 11.°: Deus tem o direito de endurecer o coração de quem quiser (Rm 9.18).
Artigo 12.°: Deus tem o direito de criar pessoas destinadas para o castigo (Rm 9. 21-22).
Artigo 13.°: Deus tem o direito de fazer perecer no inferno tanto a alma como o corpo do homem perdido (Mt 10.28; Ap 1.18).
Artigo 14.°: Deus tem o direito de escolher pessoas para com elas usar de misericórdia (Rm 9.15,18).
Artigo 15.°: Deus tem o direito de impor-se acima da vontade humana, desconsiderando-a e desprezando-a sempre que se chocar com seus desígnios imutáveis (Jó 11.10; Is 43.13; 46.10).
Artigo 16.°: Deus tem o direito de ser louvado, amado e adorado, inclusive quando exerce todos os direitos elencados nos artigos anteriores (Jó 1.21; Ap 14.6-7).
Artigo 17.°: Os direitos supracitados são irrevogáveis e irretratáveis, independentemente do inconformismo dos homens ou mesmo quando ameaçam sua liberdade, devendo ser proclamados e defendidos pela Igreja no exercício de suas atribuições, sob pena de rompimento com o cristianismo histórico
Ciência e religião tendem a se estapear de vez em quando, às vezes andam de boa, às vezes uma atrapalha o trabalho da outra, como quando a estatística demonstrou que você tem mais chances de se curar de um câncer ficando em casa sem fazer nada do que indo para Fátima atrás de um milagre, mas às vezes elas até se ajudam.
A própria invenção do dinheiro foi u'a mão na roda para os templos, que quando pequenos dependem de doações de fiéis, e se todo mundo na região planta galinha você acaba com a despensa cheia de penosas, sem uma batata pra acompanhar. Com dinheiro os monges podiam comprar o que fosse necessário e repassar o excedente pro bispo.
A estruturação da sociedade beneficiou o esquema (no bom sentido) de doações, com as igrejas recebendo terras e propriedades, mas em um determinado momento, a tecnologia começou a ser prejudicial.
Até a entrada dos cheques bancários, a tecnologia era benéfica, mas depois a informatização da economia criou um vácuo, com um segmento da população não tendo acesso ao dinheiro digital e ao mesmo tempo menos gente andando com dinheiro vivo.
Em alguns casos, como nas igrejas na Inglaterra a queda nas doações chegou a 50% nos últimos 5 anos, e algo precisava ser feito. e mais uma vez a Tecnologia veio em auxílio, resultando nisto:
Em Março de 2018 a igreja de St Marie Abbots, em Londres foi a primeira a aceitar doações com máquinas de cartão, e agora estão inaugurando uma sacolinha (ok, tecnicamente um prato) de ofertas agregado a um leitor NFC para que fiéis e turistas doem usando celulares ou cartões, apenas aproximando.
Hold My Beer
A parte divertida é que para o Brasil chega a ser cômico os ingleses estarem tão atrasados. Por aqui pelo menos desde 2007 igrejas já aceitam doações em cartões de crédito ou débito, e se você ainda não está convencido de que estamos anos-luz (eu sei) na frente do resto do mundo, conheça Dízimo Fiel, a Maquininha do Dízimo.
A parte divertida é que para o Brasil chega a ser cômico os ingleses estarem tão atrasados. Por aqui pelo menos desde 2007 igrejas já aceitam doações em cartões de crédito ou débito, e se você ainda não está convencido de que estamos anos-luz (eu sei) na frente do resto do mundo, conheça Dízimo Fiel, a Maquininha do Dízimo.
Os anotadores do jogo do bicho aqui no Rio já trabalham com maquininhas que transmitem a aposta na hora para a central e imprimem a via do apostador.
Senhor disse: Pode botar mil vídeos aí mas se não provar vai continuar viagem na maionezzzzz
Porra eu sou ateu , já falei pra vc isso !
Não tenho menor intenção de defender Deus nenhum porra .
Se ele existe ele q se defenda .
Só gosto de saber o q os religiosos pensam .
De qualquer forma sabichão você crê .
Só nos resta crer numa "realidade" que pode não ser verdadeira .
Prove q vc não está sonhando agora , prove !
Senhor disse: Pode botar mil vídeos aí mas se não provar vai continuar viagem na maionezzzzz
Porra eu sou ateu , já falei pra vc isso !
Não tenho menor intenção de defender Deus nenhum porra .
Se ele existe ele q se defenda .
Só gosto de saber o q os religiosos pensam .
De qualquer forma sabichão você crê .
Só nos resta crer numa "realidade" que pode não ser verdadeira .
Prove q vc não está sonhando agora , prove !
Acontece que não estou afirmando que não estou a sonhar...
Senhor disse: Pode botar mil vídeos aí mas se não provar vai continuar viagem na maionezzzzz
Porra eu sou ateu , já falei pra vc isso !
Não tenho menor intenção de defender Deus nenhum porra .
Se ele existe ele q se defenda .
Só gosto de saber o q os religiosos pensam .
De qualquer forma sabichão você crê .
Só nos resta crer numa "realidade" que pode não ser verdadeira .
Prove q vc não está sonhando agora , prove !
Acontece que não estou afirmando que não estou a sonhar...
PQP...
Cara tu tem medo q Deus exista ?
Vc defende como se as religiões fossem todas ridículas e q não conseguem provar suas premissas o que você não consegue também !
A maioria das religiões defende a existência de uma Divindade e não conseguem provar .Deus não é demonstrável caso ele exista .
Nós ateus defendemos a não existência dela mas não podemos provar .
@Senhor não me interessa aqui fazer proselitismo religioso .Gosto sim de saber como estão as religiões hoje .Claro que as EQMS , colocam um ponto de interrogação , onde quero ter uma explicação razoável . Leia e vc vai ver que existem coisas interessantes nos vídeos de EQM .
Música sacra afro-brasileira enfrenta resistência de alunos evangélicos na Escola de Música da UFRJ
Professores contam que polêmica inclui obras de compositores como Villa-Lobos e Francisco Mignone
Leonardo Lichote 05/09/2019
RIO - Andrea Adour, professora de Canto da Escola de Música da UFRJ, propõe o estudo das "Toadas de Xangô" de Guerra Peixe para sua turma. Um aluno, evangélico, reage:
— E se eu receber alguma entidade?
Andrea explica que o universidade não é um espaço de rito, de prática religiosa, e que aquela música entra ali como arte, vista de uma perspectiva laica, de conhecimento. O aluno entende e aceita cantar a peça — e outras de caráter sacro de matriz afrobrasileira apresentadas ao longo do curso.
Conflitos do tipo têm sido comuns ali — nem sempre, porém, com a mesma contemporização. Professores e alunos da Escola de Música contam que o estudo do repertório sacro hoje enfrenta esse desafio — há alunos que se manifestam e marcam resistência na própria sala de aula e outros que simplesmente trancam matrícula em determinadas disciplinas para evitar se deparar com um repertório que seja contra suas convicções religiosas (procurados pela reportagem, nenhum desses estudantes quis ser entrevistado).
— É comum alunos de formação religiosa mais fechada questionarem, se recusarem a cantar, quando apresentamos alguma obra que usa termos de origem afro, referindo-se a entidades como Oxalá, Oxum — conta Valéria Matos, professora de Regência Coral da UFRJ.
O estudante Paulo Maria, 19 anos, negro e evangélico, identifica racismo na reação à música sacra de temática afrobrasileira: 'Quando canto peças que se referem a religiões afrobrasileiras, canto como artista. Mas essa situação faz parte da História brasileira. O negro foi feito escravo, a cultura afro foi jogada de lado pelos europeus' Foto: Guito Moreto / Agência O Globo
A relação de músicas que provocam reações passa por obras de compositores como Francisco Mignone e Villa-Lobos.
— Tivemos polêmica com "Cânticos de Obaluayê", de Francisco Mignone, "Abalogun", de Waldemar Henrique, "Xangô", de Villa- Lobos. E até com músicas que não falam de orixás, mas que têm palavras como "macumba", como é o caso de "Estrela é lua nova", de Villa-Lobos — lista Andrea, que coordena o Africanias, grupo de pesquisa de repertório brasileiro, com ênfase nas influências negra e indígena.
Comentários
Texto interessante.
[Fraternos]
"As vossas mulheres estejam caladas nas igrejas; porque não lhes é permitido falar; mas estejam submissas, como também ordena a lei.
E, se querem aprender alguma coisa, interroguem em casa a seus próprios maridos; porque é vergonhoso que as mulheres falem na igreja."
1 Coríntios 14:34,35
As tentativas de evangélicos de dar "contexto" a afirmações autoexplicativas como esta chegam ao ridículo.
- O acidentado é crente e escapa: milagre de Deus
- O acidentado é crente e morre: vontade de Deus
- O acidentado é descrente e escapa: lição de Deus
- O acidentado é descrente e morre: castigo de Deus
Ele não é onisciente?!
Por que Deus matou tantos primogênitos inocentes para castigar o faraó em vez de matar o faraó diretamente?
Por que Deus endureceu o coração do faraó para então acusá-lo de ter o coração duro?
"marcar com sangue"
Não existia tinta? Esse desgraçado não saba fazer nada sem derramar sangue?
Esse povo me tira do sério.
Você quer respeitar a religião deles dentro dos devidos limites que, da minha parte, são atualmente bem mais razoáveis do que já foram no passado.
Aí esse putos começam a pregar isso aí como ciência e política de governo.
Me sinto voltando a 2001, hoje volta a fazer sentido pra mim mandar Jesus tomar no cú só pra ofender essa gente especificaente.
De um lado PT e satélites, no "centro" Ciro e Dória... e na direita eu nem diria o Bolsonaro, ele não me incomoda tanto, mas essa tralha que veio com ele é tacanha.
Joice Hasselman já tem o posto de Gleisy Hoffman da direita. Causa náusea em mim, imagine em quem é de esquerda. Ladra ela não é mas consegue mais antipatia do que o contrário.
Ao menos nisso a crentalhada têm razão, o inferno existe.
Se estudar muita teologia garantisse alguma coisa, os teólogos das outras religiões também estariam certos ao afirmar que seus deuses existem.
A falha de discurso esta nisso. Qualquer ideologo praticamente estara preso a visao de mundo dele.
Quase todo mundo que diz que estudou Teologia, quando muito estudou a Apologética da religião dele, que seleciona a parte da Teologia que lhe interessa e descarta as demais.
Perfeito ( como sempre )
https://papodehomem.com.br/o-sentido-da-vida-para-ateus/
E algo que me ocorreu:
Que objetivos poderá ter na vida uma pessoa que sabe que viverá eternamente?
Em que momento ela poderá avaliar se os atingiu?
Qual o sentido da vida para ela?
https://gospelplanet.com.br/pastor-deixa-orgulho-e-expoe-chifre-nas-redes-sociais-sua-esposa-missionaria-foi-flagrada-com-cantor-gospel/
https://meiobit.com/402906/igreja-inglesa-lanca-a-sacolinha-2-0/
Porra eu sou ateu , já falei pra vc isso !
Não tenho menor intenção de defender Deus nenhum porra .
Se ele existe ele q se defenda .
Só gosto de saber o q os religiosos pensam .
De qualquer forma sabichão você crê .
Só nos resta crer numa "realidade" que pode não ser verdadeira .
Prove q vc não está sonhando agora , prove !
PQP...
Cara tu tem medo q Deus exista ?
Vc defende como se as religiões fossem todas ridículas e q não conseguem provar suas premissas o que você não consegue também !
A maioria das religiões defende a existência de uma Divindade e não conseguem provar .Deus não é demonstrável caso ele exista .
Nós ateus defendemos a não existência dela mas não podemos provar .
Já não espero q vc entenda isso ...basta.