Judeus anti - sionistas

«13

Comentários

  • Desafio alguém a mostrar foto de uma reunião do Neturei Karta na qual apareça mais que meia dúzia de gatos pingados, que serão os mesmos gatos pingados em todas as fotos de todas as reuniões.

    Enquanto o resto de Israel (o povo) apoia ERETZ Israel (a Terra de Israel) representada hoje pelo moderno Estado de Israel, simplesmente por terem consciência do óbvio, este Estado e sua decisão de lutar e vencer é a única coisa entre os judeus e o próximo maluco que decida exterminá-los.
  • editado February 2017
    Parece que foi Israel com um ataque aéreo preventivo .
    É o que diz a maioria dos sites .
    Posso confiar nisso Acauan ?
  • Emmedrado disse: Parece que foi Israel com um ataque aéreo preventivo .
    É o que diz a maioria dos sites .
    Posso confiar nisso Acauan ?

    Sim e não...
    Esta é a parte da História que interessa aos detratores de Israel.
    A verdade completa é que Nasser, então presidente do Egito e líder do chamado Movimento dos Não Alinhados e do chamdo Pan Arabismo mobilizou uma aliança de países árabes contra Israel que concentraram tropas nas fronteiras israelenses leste, sul e oeste, cercando o Estado Judeu.
    Fato que resume a situação é que Nasser exigiu a retirada das forças de paz na ONU instaladas no Sinai, que não lá muito corajosamente, saíram, deixando o espaço livre para um ataque.
    A coligação árabe tinha tanques, aviões e tropas em número esmagadoramente superior aos das forças armadas israelenses.  Se atacasse primeiro, Israel teria sido varrido do mapa.

    Então... 
    Deu-se uma das mais espetaculares batalhas da história militar.
    A Força Aérea de Israel voando pouco acima das ondas e abaixo da detecção dos radares contornou a zona de combate e surpreendeu os egipcios em um arrasador ataque aéreo vindo do oeste, pegando o inimigo de surpresa e destruindo a aviação militar do Egito no chão.
    Manobra similar também acabou com o poder aéreo sírio.
    Com absoluta hegemonia aérea, a guerra estava decidida e após seis dias aqueles que prometeram jogar o Estado de Israel no mar aceitavam uma tréga que deu aos israelenses o controle da península do Sinai, das Colinas de Golã e da mais significativa conquista para aquele povo - Jerusalém.
    O Muro das Lamentações voltava a pertencer aos Filhos de Abraão.
     
  • Valeu Carlos !
  • editado February 2017
    Quando os árabes tiverem força para enfrentar Israel e aliados, Wall Steet será palestina. 
  • E por que todo judeu deveria ser pró-sionismo?
    Estão corretos os religiosos judeus que criticam o sionismo justamente por êste ser uma invencionice secularista dos adoradores-de-dinheiro que subverteram a maçonaria durante o século 17.


    http://www.truetorahjews.org/mission

    P.S.: É_Merdado escreveu:
    Feminismo atual é falta de pênis na vagina.
    Conforme eu costumava escrever lá no Yahoo! Respostas:
    sozinho, o ateísmo não encurta as orelhas de ninguém.

    Não estou espantada com o fato da Elaine Cameron e da Silvana ainda não terem se pronunciado contra essa merda machista do cangaceiro "cético"..... afinal a Cameron é apenas um robô caipira, e a Silvana está aqui só pra servir de enfeite mesmo.
  • Fala sério, mulher gosta tanto de dar como homem gosta de comer. Ver mulher pela perspectiva dos homens, é como um gato se ver como um cachorro.
  • editado February 2017
    Gillian_Bellaver disse: E por que todo judeu deveria ser pró-sionismo?
    Estão corretos os religiosos judeus que criticam o sionismo justamente por êste ser uma invencionice secularista dos adoradores-de-dinheiro que subverteram a maçonaria durante o século 17.


    http://www.truetorahjews.org/mission

    P.S.: É_Merdado escreveu:
    Feminismo atual é falta de pênis na vagina.
    Conforme eu costumava escrever lá no Yahoo! Respostas:
    sozinho, o ateísmo não encurta as orelhas de ninguém.

    Não estou espantada com o fato da Elaine Cameron e da Silvana ainda não terem se pronunciado contra essa merda machista do cangaceiro "cético"..... afinal a Cameron é apenas um robô caipira, e a Silvana está aqui só pra servir de enfeite mesmo.

    Vc não falou que iria me ignorar cara ?
    Homem sem palavra é desonroso .
    E ve se pensa antes de escrever merdas sobre essas meninas.
    Elas tem neurônios e usam muito bem .
     
  • Israelenses vs israelitas.

    Há uma mania de chamar aos cidadãos do estado de israel judeus, isto é uma falsidade.

    Apesar da limpeza étnica complexa, consta haver cerca de 1/5 de não judeus e exclui-se os ateus da conta.
    Se os territórios ocupados em 1967 fossem contabilizados o número de judeus diminuiria.

    Em suma israel é um apartheid racista não integralmente democrático.

    Por fim, os judeus não sionistas incluem alguns ateus, agnósticos e judeus liberais, etc. São minoria crescente espera-se...
    O interessante é também haver uma minoria crescente de judeus anti-militar, que não serve no exército e usufrui do estado...

    O sionismo está a atingir o seu limite. Ao impossibilitar a criação da Palestina integrará mais não judeus. Contudo, os sionistas são pacientes na espera de que os donos da terra partam "voluntariamente". Grão a grão.. 
  • O subjetivismo é bem amplo, no final temos "minorias" dentro de "minorias". Um caos mental.

  • Não estou espantada com o fato da Elaine Cameron e da Silvana ainda não terem se pronunciado contra essa merda machista do cangaceiro "cético"..... afinal a Cameron é apenas um robô caipira, e a Silvana está aqui só pra servir de enfeite mesmo.

    Depois reclama que foi trocada mais uma vez pela Jéssica Beppler.
  • editado February 2017
    PugII
    Em suma israel é um apartheid racista não integralmente democrático.
    Há partidos políticos formados por islamitas em Israel.
    Partidos judaicos em países islâmicos é algo impensável.
  • editado February 2017
    PugII disse:
    Israelenses vs israelitas.
    Há uma mania de chamar aos cidadãos do estado de israel judeus, isto é uma falsidade.
    Esta diferenciação só é problemática em Portugal.
    No Brasil a palavra israelense significa natural ou cidadão do Estado de Israel, enquanto Israelita é sinônimo de judaico.  
    Exemplo 1: Ele é um cidadão israelense.
    Exemplo 2: Aquela é uma instituição Israelita.
    Apesar da limpeza étnica complexa, consta haver cerca de 1/5 de não judeus e exclui-se os ateus da conta.
    Se os territórios ocupados em 1967 fossem contabilizados o número de judeus diminuiria.
    A contradição é óbvia.
    O Estado de Israel completará setenta anos em breve, enquanto a Guerra dos Seis Dias se deu há meio século.
    Se Israel estivesse empenhado em uma "limpeza étnica complexa", com sua conhecida eficiência já a teriam completado, enquanto os números populacionais evidenciam realidade oposta.
    Além disto não há contradição alguma em ser judeu E ateu.  No judaísmo basta ter nascido de mãe judia para ser membro de Israel (povo), mesmo que o cara não saiba e nem queira saber a diferença entre a Torah e o Tora-Tora-Tora.
    Em suma israel é um apartheid racista não integralmente democrático.
    Sempre o mesmo velho e chato slogan de propaganda anti-israelense... Repita, repita e repita, não importa o quanto seja falsa a afirmação...
    Israel tem cidadãos árabes-muçulmanos com direitos políticos iguais aos dos judeus e que formam seus próprios partidos de oposição e tem cadeiras no Knesset.
    Quantos partidos de oposição judaica com cadeiras no parlamento existem no Irã ou na Arábia Saudita? Ou melhor, existem oposição e parlamentos nestes países?
    Por fim, os judeus não sionistas incluem alguns ateus, agnósticos e judeus liberais, etc. São minoria crescente espera-se...
    Judeus não sionistas são a meia dúzia de gatos pingados com um parafuso a menos do Neturei Kerta e a meia dúzia de judeus ativistas de esquerda que querem mostrar que colocam sua lealdade ideológica acima da lealdade étnica.
    A esmagadora maioria dos judeus sabem que se - mais uma vez - alguém tentar exterminá-los, o Estado de Israel estará lá para recebê-los e defendê-los.
    O interessante é também haver uma minoria crescente de judeus anti-militar, que não serve no exército e usufrui do estado...
    Bota minoria nisto...
    Até as mulheres israelenses prestam o serviço militar obrigatório com orgulho e sem reclamar.
    Sabem muito bem que Tzva HaHagana é a única coisa entre Israel e aqueles que querem cortar suas gargantas.
    O sionismo está a atingir o seu limite. Ao impossibilitar a criação da Palestina integrará mais não judeus. Contudo, os sionistas são pacientes na espera de que os donos da terra partam "voluntariamente". Grão a grão.. 

    Faz mais de quarenta anos que Israel devolveu a Península do Sinai ao Egito em troca de nada mais que a promessa de paz duradoura, cumprida pelos dois lados desde então.
    E Israel oferece "terra por paz" aos Palestinos há décadas.
    Cada vez que Israel cedia, a resposta do outro lado era recrudescer os ataques.
    Quando Israel para de ceder é o malvado da história.
    Pois é...
  • Partidos judaicos em países islâmicos é algo impensável.

    Há judeus no parlamento da república islâmica do Irão.
     
  • A contradição é óbvia.
    O Estado de Israel completará setenta anos em breve, enquanto a Guerra dos Seis Dias se deu há meio século.
    Se Israel estivesse empenhado em uma "limpeza étnica complexa", com sua conhecida eficiência já a teriam completado, enquanto os números populacionais evidenciam realidade oposta.

    Não. Os números evidenciam uma constante inversão demográfica e tomada de terras aos não judeus. O processo foi violento no início e está bem documentado, por exemplo, Illan Pape ( que vc conhece). Actualmente, a limpeza é lenta e progressiva. Declaram esta terra como de interesse militar e despovoam-na, para depois construir colonatos.
    Eles são inteligentes, esses sionistas. Vc também!
  • Israel tem cidadãos árabes-muçulmanos com direitos políticos iguais aos dos judeus e que formam seus próprios partidos de oposição e tem cadeiras no Knesset.

    Ainda é falsa essa afirmação. Ou talvez já não seja. Sinceramente, não segui o curso do debate em Israel.
    Há legislação complexa que discrimina os cidadãos, contudo não é tudo mau. Os tribunais têm vindo a alterar a realidade, num sentido de maior igualdade. Contudo admito que esta informação refere-se a uma época em que este assunto me interessava mais.
    Não pretendo estar certo porque sim. Espero estar errado e descobrir que os colonos são não judeus - é verdade que os colonatos também são constituídos por não judeus?

    Não tenho interesse em averiguar o que se passa em 2017.
    Mas não resisto ir ver um site israelense :

    http://www.btselem.org/
  • PugII disse:
    Israel tem cidadãos árabes-muçulmanos com direitos políticos iguais aos dos judeus e que formam seus próprios partidos de oposição e tem cadeiras no Knesset.

    Ainda é falsa essa afirmação. Ou talvez já não seja. Sinceramente, não segui o curso do debate em Israel.
    Há legislação complexa que discrimina os cidadãos, contudo não é tudo mau. Os tribunais têm vindo a alterar a realidade, num sentido de maior igualdade. Contudo admito que esta informação refere-se a uma época em que este assunto me interessava mais.
    Não pretendo estar certo porque sim. Espero estar errado e descobrir que os colonos são não judeus - é verdade que os colonatos também são constituídos por não judeus?

    Não tenho interesse em averiguar o que se passa em 2017.
    Mas não resisto ir ver um site israelense :

    http://www.btselem.org/

    Refuta este vídeo com FATOS , entendeu ? Fatos... Desminta esta mulher , venha com fontes e para de fugir dos debates . Vocẽ só sai correndo , sai pela tangente .
    DEBATA !
  • editado February 2017
    PugII disse:
    Partidos judaicos em países islâmicos é algo impensável.

    Há judeus no parlamento da república islâmica do Irão.
    Não há não...
    Tem UM judeu lá, não judeus no plural.
    E nem pensar que judeus podem ter partidos de oposição ao regime islâmico iraniano como muçulmanos tem partidos de oposição ao estado judeu em Israel.
     
  • PugII disse:
    A contradição é óbvia.
    O Estado de Israel completará setenta anos em breve, enquanto a Guerra dos Seis Dias se deu há meio século.
    Se Israel estivesse empenhado em uma "limpeza étnica complexa", com sua conhecida eficiência já a teriam completado, enquanto os números populacionais evidenciam realidade oposta.

    Não. Os números evidenciam uma constante inversão demográfica e tomada de terras aos não judeus. O processo foi violento no início e está bem documentado, por exemplo, Illan Pape ( que vc conhece). Actualmente, a limpeza é lenta e progressiva. Declaram esta terra como de interesse militar e despovoam-na, para depois construir colonatos.
    Eles são inteligentes, esses sionistas. Vc também!
    Tou muito curioso para ver estes números e a fonte deles.
    Até a Wiki tem um verbete sobre demografia nos territórios ocupados e os números deixam claro que o crescimento populacional entre os palestinos é maior que o crescimento vegetativo (descontada a imigração) da população judaica de Israel.

    Uma limpeza étnica onde os supostamente vítimas se tornam mais populosos que os perpetradores seria o indicativo de que, se existiu tal operação, fracassou copiosamente...
     
  • editado February 2017
    Pug Disse:

    Ainda é falsa essa afirmação. Ou talvez já não seja.

    As vezes você cai nestes loopings infinitos que não dá prá responder.
  • Acauan disse:
    PugII disse:
    Partidos judaicos em países islâmicos é algo impensável.

    Há judeus no parlamento da república islâmica do Irão.
     
    Não há não...
    Tem UM judeu lá, não judeus no plural.
    E nem pensar que judeus podem ter partidos de oposição ao regime islâmico iraniano como muçulmanos tem partidos de oposição ao estado judeu em Israel.
     

    Isso aqui é horrendo por parte do Pug.
    É a mentira como forma de debater.
    Sério? O Islã é tolerante porque tem UM Judeu no parlamento deles? Ainda que fossem dez isso não mudaria o fato de que tão logo esses malucos conseguissem hegemonia militar por lá já teriam varrido Israel do mapa, enquanto o contrário é fato há mais de 50 anos e esses trastes ainda estão por aí DIZENDO que vão destruir Israel.
     
  • editado February 2017
    "Não haverá Israel em 25 anos"
    Isso aím Pug , o Irã é tolerante! Tem até Judeu no parlamento!!

  • Judas disse: "Não haverá Israel em 25 anos"
    Isso aím Pug , o Irã é tolerante! Tem até Judeu no parlamento!!


    Já postei um monte de vídeos e ele ignora solenimente .
    Se não responder meu tópico deveria ser ignorado por todos .
  • Já postei um monte de vídeos e ele ignora solenimente .
    Se não responder meu tópico deveria ser ignorado por todos .

    Agradeço seu trabalho.
    Não se esqueça do manual sobre como debater com esquerdistas.
    A primeira regra é que não se debate com eles.
    Não há debate possível com alguém que não vai mudar de opinião de jeito nenhum e só quer usar o "debate" pra fazer propaganda e plantar mentiras (como ficou evidente aí no caso dos """"Judeus no parlamento do Iran"""".)
    Esse tipo de coisa me deixa especialmente PUTO porque desavisados podem cair na balela a passar a repeti-la.
    Sorte o Acauan ter pegado essa.

    A segunda é exatamente esta:
    Encontre a mentira e desmascare o esquerdista em público.

    Coisa que você e o Índio já fizeram.

    Obrigado aos dois.
  • Essa semana a esquerda fez isso aí que o Pug está fazendo.

    Veja como se MENTE em nome da causa doente da esquerda.
  • Não há não...
    Tem UM judeu lá, não judeus no plural.
    E nem pensar que judeus podem ter partidos de oposição ao regime islâmico iraniano como muçulmanos tem partidos de oposição ao estado judeu em Israel.

    Fala sério. Tem não tem?
    Judeus no Irão são tão poucos. Um é imenso em %...
  • As vezes você cai nestes loopings infinitos que não dá prá responder.

    Eu expliquei, trata-se de informação não verificada. Sou honesto e verdadeiro, não como outros por aí que só falam tretas em absoluto. Sendo a minha tal subjectividade a verificar :)
  • editado February 2017
    Vejo que falam muito errado por não discernirem os factos. Estão a cometer o erro idiota de afirmar o Islão deseja isto ou aquilo - isso é mentira, nem precisarei ser eu a dizer o que é factual. Aliás, contraria o que o Acauan disse se tal fosse verdade, mas não conseguem ver pois estão em oposição só porque sim.

    Podem chamar de arrogância, eu chamo de rigor e verdade. Por isto, Acauan refere o loping mental. Aquilo que disse não foi dado como factual. Nem em fase com a realidade actual, mesmo se ainda coincidir. 
    Israel muda e por vezes pode ser para melhor.

    Agora um pouco de realidade:

    Há resistência contra a ocupação, estes, quanto sabemos querem acabar com a ocupação. Embora seja em diversos graus. Por exemplo, há os que desejam só recuperar os territórios ocupados em 1967 e os que desejam a total recuperação.
    A resistência se generalizarmos deseja acabar com o ocupação e isto significa acabar com Israel.

    Um pouco do passado, os comunistas foram os primeiros reconhecer Israel. Mas hoje por ser a esquerda a defender mais a Palestina, vcs são a Maria vai com as outras - é o ser do contra porque sim.
    A resistência palestiniana foi iniciada por cristãos, mas há muito que foram varridos do mapa pelos sionistas. Cidades cristãs na Palestina deram lugar às cidades judaicas...

    O confronto entre shias e sunnis é um confronto entre Irão e sauditas. Os primeiros, acredito eu, não podem vencer no sentido numérico. O Irão é o país mais moderno da região, que peca pela ainda intransigente solução da resistência total.
    Arábia Saudita, aliada do Ocidente e cooperante com este. E ainda de modo meio secreto, com Israel, só tenta salva o seu regime execrável. Criador e financiador da ideologia do terrorismo islâmico por toda a região e globo. É, ironicamente, o grande aliado do Ocidente.

    Entender a história ajuda, assim como a luta pela hegemonia regional ( ou teológica dentro do Islão). Se pensarem num sentido mais histórico entenderiam o que se está a passar de concreto.

    Concluo só dizendo qual é a minha posição própria: defendo um único Estado, o de Israel. 
    Tudo o mais é irrelevante.


    Há anos que me deixei do conflito israelo-palestiniano, sendo que aqui irei encerrar o tema. 
  • PugII disse:
    Não há não...
    Tem UM judeu lá, não judeus no plural.
    E nem pensar que judeus podem ter partidos de oposição ao regime islâmico iraniano como muçulmanos tem partidos de oposição ao estado judeu em Israel.

    Fala sério. Tem não tem?
    Judeus no Irão são tão poucos. Um é imenso em %...

    Não se faça de desentendido...
    Você quis igualar o fato de haver partidos de oposição árabes que são ativos no parlamento isralense com  a presença de UM judeu no parlamento iraniano, que possivelmente fica sentadinho no canto e só abre a boca para dizer sim nas votações comandadas pelos aiatolás.
    O assunto é democracia israelense contra ditaduras muçulmanas, e a comparação acima deixa claro quem é o que.
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.