CRIATURO disse:
óbvio que o Lula precisou de alguns anos para diminuir a recessão causada pelo FHC
O que você fazia profissionalmente durante os governos Sarney, FHC e Lula? Você era funcionário publico ou algo parecido por acaso?
funcionários publicos bem empregados no FHC foi a família da Laras dai justifica ela ter achado o governo ótimo.
se falo como se fosse funcionário publico vocês falam como se fossem empresários.
unidos pela mesma causa de sofrimento agora resolveram me atacar em bando.
Não tive intenção de tripudiar da sua situação familiar, apenas de poder evidenciar a real recessão no FHC, neste governo perdi três empregos sendo obrigado a me subempregar como empresário autônomo de prestações de serviços gerais .... se morasse nos EUA com certeza seria um terceirizado muito bem sucedido....kkkkkkkkkkkkkk, mas fiquei assim por anos tentando sobreviver de bicos até entrar o governo Lula.
Gov Sarney tava bem empregado, FHC bem sub desempregado deve ser por isso que esteja bem informado da real recessão daquela época , no gov lula voltei a ficar bem empregado e agora no gov bolsonaro devido a recessão ja corro risco de perder o emprego.
Querem me rotular de Petista, funcionário publico...ad hominem
Procuro ser politicamente imparcial, nem direita nem esquerda analisar o melhor e o pior de cada governo, votei no bolsonaro em rejeição a corrupção PT & cia achando que ao menos iria combater a bandidagem,mas ele se tornou conivente com a própria bandidagem familiar, alem do que esta ferrando o trabalhador .
Reformas trabalhista e previdenciária, e diminuição de verbas sociais, tudo isso sem diminuir mordomias do governo, apenas uma promessa de que todo o sacrifico dos trabalhadores em um futuro distante será revertido em melhorias de emprego, educação , saudê e segurança!
E tem gente que compra este peixe podre do governo a espera pelo milagre de vir poder comer salmão fresco, da mesma forma que também devem ter comprado:
a vassoura magica de Jânio Quadros varrendo a corrupção e construindo o rodo trilho em sp.
Fernando Collor o caçador de marajás
interessante que as mesmas pessoas que defendendiam o Collor foram as mesmas que infartaram com o dinheiro confiscado. As mesmas que apoiaram a reeleição do FHC tambem acabaram desempregadas.
e eu que acreditei que o bolsonaro fosse acabar com a bandidagem e não que fosse acabar com os trabalhadores
CRIATURO disse:
óbvio que o Lula precisou de alguns anos para diminuir a recessão causada pelo FHC
O que você fazia profissionalmente durante os governos Sarney, FHC e Lula? Você era funcionário publico ou algo parecido por acaso?
funcionários publicos bem empregados no FHC foi a família da Laras dai justifica ela ter achado o governo ótimo.
se falo como se fosse funcionário publico vocês falam como se fossem empresários.
unidos pela mesma causa de sofrimento agora resolveram me atacar em bando.
Não tive intenção de tripudiar da sua situação familiar, apenas de poder evidenciar a real recessão no FHC, neste governo perdi três empregos sendo obrigado a me subempregar como empresário autônomo de prestações de serviços gerais .... se morasse nos EUA com certeza seria um terceirizado muito bem sucedido....kkkkkkkkkkkkkk, mas fiquei assim por anos tentando sobreviver de bicos até entrar o governo Lula.
Gov Sarney tava bem empregado, FHC bem sub desempregado deve ser por isso que esteja bem informado da real recessão daquela época , no gov lula voltei a ficar bem empregado e agora no gov bolsonaro devido a recessão ja corro risco de perder o emprego.
Querem me rotular de Petista, funcionário publico...ad hominem
Procuro ser politicamente imparcial, nem direita nem esquerda analisar o melhor e o pior de cada governo, votei no bolsonaro em rejeição a corrupção PT & cia achando que ao menos iria combater a bandidagem,mas ele se tornou conivente com a própria bandidagem familiar, alem do que esta ferrando o trabalhador .
Reformas trabalhista e previdenciária, e diminuição de verbas sociais, tudo isso sem diminuir mordomias do governo, apenas uma promessa de que todo o sacrifico dos trabalhadores em um futuro distante será revertido em melhorias de emprego, educação , saudê e segurança!
E tem gente que compra este peixe podre do governo a espera pelo milagre de vir poder comer salmão fresco, da mesma forma que também devem ter comprado:
a vassoura magica de Jânio Quadros varrendo a corrupção e construindo o rodo trilho em sp.
Fernando Collor o caçador de marajás
interessante que as mesmas pessoas que defendendiam o Collor foram as mesmas que infartaram com o dinheiro confiscado. As mesmas que apoiaram a reeleição do FHC tambem acabaram desempregadas.
e eu que acreditei que o bolsonaro fosse acabar com a bandidagem e não que fosse acabar com os trabalhadores
Eu não estou atacando ninguém, só quero saber porque é costumeiro esse seu posicionamento anti-capitalista por parte de funcionários públicos.
Quanto a sua historia pessoal, ela não reflete a realidade econômica do resto do país.
Eu mesmo vi o restaurante do meu pai falir justamente durante o governo Lula que você acha que foi muito prospero porque conseguiu um bom emprego.
Quem ficou desempregado durante o governo Lula pode achar que o governo foi ruim.
O que determina o sucesso das politicas econômicas de um governo não é a situação pessoal de um único individuo nem se ele vai bem ou mal durante determinado governo, mesmo porque a economia leva tempo para responder as politicas dos governos.
Um exemplo disso está justamente na prosperidade econômica colhida pelo governo PT e que na verdade foi plantada no governo FHC.
Outro exemplo é a recessão colhida no final do segundo governo Dilma, durante o governo Temer e no atual governo Bolsonaro, que foi plantada durante o segundo mandato Lula e também no primeiro e segundo mandato Dilma.
O PT pegou a casa em ordem e herdou a prosperidade plantada a duras penas pelo FHC, que em seu segundo mandato passou sim por períodos difíceis para se manter na linha da austeridade e poder entregar ao Lula toda a prosperidade colhida por ele.
Esse mesmo PT entregou a casa a beira da falência e com 14 milhões de desempregados.
Essa herança maldita o governo Temer começou a arrumar e o governo Bolsonaro felizmente segue no mesmo caminho, arrumando todo o rastro de destruição deixado pelo PT.
Essa é a historia real da nação a qual a sua experiencia pessoal te ilude e não te deixa enxergar.
não sou contra o capitalismo que gera emprego só contra o que gera pobreza de espirito, onde é que voce acha que o capitalismo acabará levando ao homem a riqueza ou a miséria ?
, mais um governo incompetente que vê trabalhador como uma galinha dos ovos de ouro, gastou todo dinheiro é só espremer os trabalhadores que eles conseguirão botar mais uns ovinhos.
muito provável que privatizações e reformas tem como objetivo principal fazer caixa para releições, sim por que os milhões do fundo partidário para esses corruptos é pouco.
Me diga seu restaurante faliu em qual ano?
a unica coisa que o governo Temer tentou arrumar foi toda a sujeira para debaixo do tapete, gastou todo dinheiro e ainda tentou vender a Eletrobras para poder comprar votos dos deputados , para se livrar da cadeia.
pois para mim e para maioria que ficou desempregada o gov FHC foi horrível, por isso acabaram perdendo a eleição para o Lula, que nos primeiros dois anos herdou a maldição FHC e depois começou a gerar empregos isso é qo que me lembro da época e fiquei com essa impressão pessoal isenta de gráficos e matérias tendenciosas, ja percebeu que se a media apresentar um pedaço de bosta cheia de moscas como sendo a salvação mal cheirosa da economia , tem muita gente que vai concordar!
Da mesma forma que tem gente acreditando que o sacrifico dos trabalhadores será convertido no futuro bem estar dele, tem gente achando que isto aqui vai virar o EUAL, depois eu que sou caricato.
Se estivermos por aqui daqui uns 5 , 10 anos veremos o resultado espero que não acabe sendo velhos mal aposentados do chile , caso contrario melhor começar investir em imoveis de locação para asilos públicos, viu como aprendo rápido! kkkkkkkkk
CRIATURO disse: não sou contra o capitalismo que gera emprego só contra o que gera pobreza de espirito, onde é que voce acha que o capitalismo acabará levando ao homem a riqueza ou a miséria ?
A pergunta não é a onde levará, mas a onde levou.
O capitalismo permitiu a revolução industrial e tecnológica, além de permitir uma explosão populacional onde ao invés de milhões de miseráveis passamos a ser bilhões na classe media.
O capitalismo nos levou a riqueza fenomenal e sem precedentes na historia da humanidade, onde a diferença entre o rico e o pobre está somente na MARCA e MODELO do carro, da TV de tela fina, do COMPUTADOR e do CELULAR com tanto o rico quanto o "pobre" possuem.
CRIATURO disse:
Me diga seu restaurante faliu em qual ano?
Foi por volta de 2005/2006.
CRIATURO disse:
a unica coisa que o governo Temer tentou arrumar foi toda a sujeira para debaixo do tapete, gastou todo dinheiro e ainda tentou vender a Eletrobras para poder comprar votos dos deputados , para se livrar da cadeia.
Você faz uma afirmações sem base em nada.
Ainda que fosse verdade e mesmo que o Temer vendesse a Eletrobras e roubasse todo o dinheiro pra ele, a venda da empresa seria ÓTIMA para o povo brasileiro por reduzir o tamanho do estado e por consequência o poder dos políticos.
Ele roubam mais TENDO estatais do que privatizando estatais.
CRIATURO disse:
pois para mim e para maioria que ficou desempregada o gov FHC foi horrível, por isso acabaram perdendo a eleição para o Lula, que nos primeiros dois anos herdou a maldição FHC e depois começou a gerar empregos isso é qo que me lembro da época e fiquei com essa impressão pessoal isenta de gráficos e matérias tendenciosas, ja percebeu que se a media apresentar um pedaço de bosta cheia de moscas como sendo a salvação mal cheirosa da economia , tem muita gente que vai concordar!
Pois é sua "impressão" é tipo falar "a minha verdade".
Sua impressão está errada, ocorreu justamente o contrario do que você falou, embora o desemprego na época tenha sido real como é real hoje após o legado PT.
A diferença é que o desemprego durante o governo FHC veio em função de medidas de AUSTERIDADE com o governo gastando menos e com isso injetando menos dinheiro numa economia antes muito dependente dos gastos do governo.
Foi preciso tirar o governo do caminho para abrir caminho para a iniciativa privada, quando isso ocorre os empregos que eram gerados em função do gasto estatal deixam de existir quando do estado para de gastar.
Os efeitos disso no longo prazo foram sentidos com um crescimento econômico real dos anos seguintes no qual o governo Lula surfou ao manter o plano econômico do FHC e o plano real do qual sempre foram contrarios.
CRIATURO disse:
Da mesma forma que tem gente acreditando que o sacrifico dos trabalhadores será convertido no futuro bem estar dele, tem gente achando que isto aqui vai virar o EUAL, depois eu que sou caricato.
Só vai virar EUA quando tivermos livre mercado como lá, estamos MUITO longe disso, mas ao menos estamos dando pequenos passos nessa direção ao invés de continuar caminhando na direção contraria.
O seu problema é justamente que você critica os passos dados na direção certa, como a terceirização, reforma da previdência, etc...
Você defende a tirania estatal e o controle do estado na vida econômica e profissional das pessoas, ao invés de defender a liberdade.
CRIATURO disse:
Se estivermos por aqui daqui uns 5 , 10 anos veremos o resultado espero que não acabe sendo velhos mal aposentados do chile , caso contrario melhor começar investir em imoveis de locação para asilos públicos, viu como aprendo rápido! kkkkkkkkk
Quem dera o Brasil chagasse perto do modelo de previdência Chileno que é mil vezes melhor do que o nosso.
O nosso sistema é uma FRAUDE, um crime criado por um DITADOR proto-fascista chamado Getúlio Vargas em 1930.
Esse engodo criado por esse ditador tem sido mantido e reformado por diversos governos desde então, mas sempre mantido na sua forma de piramide fraudulenta.
A reforma atual é necessária justamente para permitir que essa piramide não quebre.
O Paulo Guedes bem que tentou introduzir a capitalização para iniciar uma transição da FRAUDE para um modelo de previdência REAL, infelizmente o congresso com o apoio do PT, PSOL, PCdoB e do centrão, barrou a capitalização e manteve 100% da fraude.
CRIATURO disse:
Me diga seu restaurante faliu em qual ano?
Foi por volta de 2005/2006.
ja suspeitava, exatamente no primeiro mandato em que o Lula herdou a recessão FHC, então apesar de voce como um valente cavaleiro negro não querer dar o braço a torcer meu desemprego e a falência do seu pai só evidenciaram o cenário recessivo da época.
CRIATURO disse:
a unica coisa que o governo Temer tentou arrumar foi toda a sujeira para debaixo do tapete, gastou todo dinheiro e ainda tentou vender a Eletrobras para poder comprar votos dos deputados , para se livrar da cadeia.
Você faz uma afirmações sem base em nada.
Ainda que fosse verdade e mesmo que o Temer vendesse a Eletrobras e roubasse todo o dinheiro pra ele, a venda da empresa seria ÓTIMA para o povo brasileiro por reduzir o tamanho do estado e por consequência o poder dos políticos.
Ele roubam mais TENDO estatais do que privatizando estatais.[/quote]
como assim sem base, você não viu as negociatas para derrubarem a Dilma, para livrar o Temer da cadeia, distribuição de verbas e de cargos.
Só vai virar EUA quando tivermos livre mercado como lá, estamos MUITO longe disso, mas ao menos estamos dando pequenos passos nessa direção ao invés de continuar caminhando na direção contraria.
não estamos assim tão distantes disso veja:
até peças de carros roubadas são vendidas aqui
O seu problema é justamente que você critica os passos dados na direção certa, como a terceirização, reforma da previdência, etc...
Você defende a tirania estatal e o controle do estado na vida econômica e profissional das pessoas, ao invés de defender a liberdade.
se não houvessem tanta impunidade estatais de energia barata seriam uma boa forma de desenvolvimento nacional, agora uma petrobras @ /eletrobras que só visa lucro para acionistas da bolsa de new york , tem que vender combustível a preço de ouro para brasileiros.
voce acha que salario e piso minimo não deveriam ser impostos?
Terceirização quase todos ganham o empregador direto ,o terceirizador menos o empregados é deles que sairá o ganho dos empresários, para isso basta subempregar , ou seja terceirização não cria empregos apenas subemprega vagas ja existentes.
consegue empregar dois por um mesmo salario, ou seja isto não é criar riquezas nem aumentar o poder de consumo, serve apenas para aumentar lucros dos empresários, se eles usarem parte desse aumento de lucro para criar novos empregos talvez de certo.
A reforma atual é necessária justamente para permitir que essa piramide não quebre.
O Paulo Guedes bem que tentou introduzir a capitalização para iniciar uma transição da FRAUDE para um modelo de previdência REAL, infelizmente o congresso com o apoio do PT, PSOL, PCdoB e do centrão, barrou a capitalização e manteve 100% da fraude.
ta mudando o discurso não foi voce que disse que previdência privada não são confiáveis?
me explica ai na época que alegavam deficit foi a mesma onde aumentaram a DRU de 20 para 30%, como alegar falta de recursos e ao mesmo tempo estar aumentando o poder de desvio?
Brasileiro mal ganha para comprar arroz e feijão quanto mais conseguir fazer poupança para poder se aposentar, com esse juro de 0,034% ao mês, até parece que os preços do supermercado também não sobem.
Característica que tem nada a ver com um sistema de troca de bens e serviços e que são resolvidos por valores morais.
competição
Capacidade de fornecer melhores serviços e atender necessidade de pessoas diversas, nos mais diferentes perfis. Assim criando serviços melhores e mais eficientes.
Só assim há evolução eficiência e falta de desperdício.
A mesma indiferença que o Maduro e o Raul Castro tem pelos seus súditos?
A mesma indiferença que existe desde o inicio no mundo com reis que pouco se lixam para a plebe?
NadaSei disse:
guerras
A segunda guerra mundial teve inicio quando URSS e Alemanha nacional socialista, ambos impérios anticapitalistas.
O capitalismo existe somente a partir do século 17, as guerras existem desde sempre.
Um fato no entanto muito interessante é o de que duas democracias capitalistas com alto grau de livre mercado nunca entraram em guerra uma com a outra.
A razão para isso é que o estado minimo não é expansionista/imperialista e economias de livre mercado tem muita dependência econômica uma com a outra então não tem o impeto para fechar o comercio e entrar em guerra com seus parceiros comerciais.
NadaSei disse:
depressão
Você acha que o povo da coreia do Norte não tem depressão?
Não existe lugar mais depressivo do que um Gulag.
NadaSei disse:
poluição
Chernobyl manda lembranças.
O óleo Venezuelano derramado nas praias brasileiras também.
CRIATURO disse:
Me diga seu restaurante faliu em qual ano?
Foi por volta de 2005/2006.
ja suspeitava, exatamente no primeiro mandato em que o Lula herdou a recessão FHC, então apesar de voce como um valente cavaleiro negro não querer dar o braço a torcer meu desemprego e a falência do seu pai só evidenciaram o cenário recessivo da época.
Errado como sempre.
Estamos falando da SEGUNDA METADE do primeiro governo Lula, quando a economia já crescia e o desemprego estava em queda, sendo de 9,8% em 2005 e 8,4% em 2006 isso era a MENOR taxa de desemprego desde 1997 quando os dados passaram a ser coletados por essa métrica.
Na segunda metade do governo Lula a economia já estava recuperada, por isso mesmo gerou prosperidade suficiente para o Lula se reeleger, do contrario ele não teria sido reeleito.
CRIATURO disse:
como assim sem base, você não viu as negociatas para derrubarem a Dilma, para livrar o Temer da cadeia, distribuição de verbas e de cargos.
Quem derrubou a Dilma foi o povo, o congresso sempre foi contra.
As negociatas para o Temer se livrar da corrupção feita em parceria com o PT não tem nenhuma relação com a privatização da Eletrobras.
CRIATURO disse:
se não houvessem tanta impunidade estatais de energia barata seriam uma boa forma de desenvolvimento nacional, agora uma petrobras @ /eletrobras que só visa lucro para acionistas da bolsa de new york , tem que vender combustível a preço de ouro para brasileiros.
A energia mais barata tem justamente nas nações onde a iniciativa privada tem liberdade para competir nesses mercados sem o governo criando monopólios e carteis.
CRIATURO disse:
voce acha que salario e piso minimo não deveriam ser impostos?
É obvio que não. Salario minimo gera DESEMPREGO e INFLAÇÃO.
E isso não é questão de opinião, mas de fatos e de ciência econômica básica.
O preço dos salários como qualquer outro preço é definido pela LEI DA OFERTA E PROCURA, não pela vontade do patrão, do empregado, do sindicato ou dos políticos.
A insistência em não saber disso e tentar tabelar preços de salários gera DESEMPREGO e INFLAÇÃO.
CRIATURO disse:
Terceirização quase todos ganham o empregador direto ,o terceirizador menos o empregados é deles que sairá o ganho dos empresários, para isso basta subempregar , ou seja terceirização não cria empregos apenas subemprega vagas ja existentes.
consegue empregar dois por um mesmo salario, ou seja isto não é criar riquezas nem aumentar o poder de consumo, serve apenas para aumentar lucros dos empresários, se eles usarem parte desse aumento de lucro para criar novos empregos talvez de certo.
Empregos não caem do céu nem é obrigação dos empresários criar emprego nenhum.
Porque você não vai lá e cria bons empregos ao invés de reclamar?
O fato é que em TODAS as nações desenvolvidas primeiro foram criadas as chamadas FABRICAS DE SUOR, depois essas fabricas foram ficando RICAS e só então os BONS EMPREGOS surgiram.
Você não quer dar tempo para os empresários prosperarem e assim conseguirem criar boas condições de trabalho através da CONCORRÊNCIA, e o resultado é a manutenção das fabricas de suor de do subemprego.
CRIATURO disse:
A reforma atual é necessária justamente para permitir que essa piramide não quebre.
O Paulo Guedes bem que tentou introduzir a capitalização para iniciar uma transição da FRAUDE para um modelo de previdência REAL, infelizmente o congresso com o apoio do PT, PSOL, PCdoB e do centrão, barrou a capitalização e manteve 100% da fraude.
ta mudando o discurso não foi voce que disse que previdência privada não são confiáveis?
Não mudei discurso nenhum. O fato da previdência privada no Brasil não ser confiável, não muda o fato de que continuam sendo melhores do que a previdência publica.
A fraude oferecida pelo estado consegue ser ainda pior do que a previdência privada NO BRASIL.
Em qualquer nação capitalista séria as previdências privadas são excelentes opções.
Característica que tem nada a ver com um sistema de troca de bens e serviços e que são resolvidos por valores morais.
competição
Capitalismo se baseia em LIVRE CONCORRÊNCIA, não em competição.
Governos socialistas ou anticapitalistas COMPETEM por recursos e territórios.
A competição não só não é inerente ao capitalismo, existe em TODOS os outros sistemas, como no capitalismo a CONCORRÊNCIA apazígua competição.
Para evitar a competição concorrentes no capitalismo ou cooperam entre si ou se especializam em nichos para assim evitarem competir entre si.
Sim, concorrentes podem cooperar entre si e não são obrigados a competir.
O problema é que na ignorância anticapitalista as pessoas ouvem a palavra concorrência e acham erroneamente que ela é sinônimo de competição. Não é.
Acabei entendendo competição do criaturo como concorrência, mas seria a mesma resposta além do conteúdo do @NadaSei . Com a concorrência se permite atender mais público oferecendo serviços a preços diversos.
JOVENS SEM EXPERIÊNCIA NÃO CONSEGUEM ENTRAR NO MERCADO DE TRABALHO
e experientes dos 40 ao 55 ja são considerado idosos de mais para trabalhar ,mas muito novos para se aposentarem.
atualmente os que perdem seus empregos levam em média mais de anos para poderem se recolocar no mercado de trabalho
provavelmente em condições bem piores ja que sobra mão de obra e falta empregos.
em um pais onde não se tem emprego para jovens querer manter velhos trabalhando até os 70 anos só agravará ainda mais esta situação.
infelizmente e muito provavelmente esta geração atual se tornará futuros velhos desamparados socialmente, não terão aposentadoria nem meios para se sustentarem ai quero ver como o governo irá conseguir lidar com o problemas de milhões de velhos carentes sem terem como se manter.
A ideia de continuar contribuindo ao INSS sem expectativa de aposentadoria esta causando muita expectativa de lucro para os bancos com suas previdências privadas.
A medida que o governo deseja economizar suas despesas sociais deveria cobrar menos impostos.
a ideia desta reforma é de que a estabilidade financeira da terceira idade esteja mais voltada ao que a pessoas fizeram ao longo da sua juventude do que dependência do estado .
Eu sei bem que ao longo de minha vida contribui com 50% dos meus rendimentos com inúmeros impostos, isto mesmo nos vários períodos em que fiquei desempregado.
Q bom se as pesquisas forem reais só temos 12 milhões de desempregados, mas gostaria de saber quantos milhões de sub empregados existem vendendo coisas na ruas, ou ja esta tudo incluindo ?
outra duvida pessoas com 30 anos que ainda não conseguiram seu primeiro emprego são consideradas desempregadas ou ex estudantes?
CRIATURO disse: Q bom se as pesquisas forem reais só temos 12 milhões de desempregados, mas gostaria de saber quantos milhões de sub empregados existem vendendo coisas na ruas, ou ja esta tudo incluindo ?
outra duvida pessoas com 30 anos que ainda não conseguiram seu primeiro emprego são consideradas desempregadas ou ex estudantes?
Seja lá qual for o número incluindo isso tudo o fato é que esse número está DIMINUINDO em relação ao número deixado pelo PT.
ontem no JN deu 12.5 milhões de desempregados sendo considerados empregados os sem registro em carteira mais os subempregados.
de 2,2 milões de empregos gerados 1,1 milhões são de empregos informais dos sub ocupados (bicos, vendedores de semáforos)
Ford são Bernado fecha e demite 750 funcionários com previsão de mais 1000 para demitir no ano que vem.
BNDS nega empréstimo ao grupo Caoa para comprar e manter empregos da ex ford, sem propina não sai nenhum empréstimo daquela ratoeira..kkkkkkkkkkk
Salario congelado, desemprego e governo aumentando luz, impostos e multas de transito, retirando direitos trabalhistas, alem de estar gerando mais desempregos aos funcionários públicos, pelo visto essa crise só tende a piorar.
CRIATURO disse: ontem no JN deu 12.5 milhões de desempregados sendo considerados empregados os sem registro em carteira mais os subempregados.
de 2,2 milões de empregos gerados 1,1 milhões são de empregos informais dos sub ocupados (bicos, vendedores de semáforos)
Basta chamá-los de empreendedores independentes, que não são explorados por patrões malvados.
CRIATURO disse:
Ford são Bernado fecha e demite 750 funcionários com previsão de mais 1000 para demitir no ano que vem.
Não são mais necessários. Foram substituídos por robôs ou os modelos que fabricavam não são mais vendidos.
Se todo mundo passar a usar bicicletas ou o transporte público melhorar, mais fábricas de carros fecharão.
CRIATURO disse:
BNDS nega empréstimo ao grupo Caoa para comprar e manter empregos da ex ford, sem propina não sai nenhum empréstimo daquela ratoeira..kkkkkkkkkkk
No tempo do Condenado é que era bom, né? Empréstimos (doações, na verdade) a um bando de ditadores pelo mundo.
CRIATURO disse:
Salario congelado, desemprego e governo aumentando luz, impostos e multas de transito, retirando direitos trabalhistas, alem de estar gerando mais desempregos aos funcionários públicos, pelo visto essa crise só tende a piorar.
Funcionário público é um mal necessário. Talvez, no futuro, tudo se resolva sem burocracia e os únicos funcionários sejam médicos e professores.
CRIATURO disse: ontem no JN deu 12.5 milhões de desempregados sendo considerados empregados os sem registro em carteira mais os subempregados.
de 2,2 milões de empregos gerados 1,1 milhões são de empregos informais dos sub ocupados (bicos, vendedores de semáforos)
Basta chamá-los de empreendedores independentes, que não são explorados por patrões malvados.
[/color]
perdedores de empregos decente
Ford são Bernado fecha e demite 750 funcionários com previsão de mais 1000 para demitir no ano que vem.
Não são mais necessários. Foram substituídos por robôs ou os modelos que fabricavam não são mais vendidos.
Se todo mundo passar a usar bicicletas ou o transporte público melhorar, mais fábricas de carros fecharão.
esta é uma questão polemica, automatização acaba com empregos ja inexistentes, população aumenta e a quantidade de vagas diminui?
esta deveria ser a preocupação presente do futuro próximo, como será gerada empregos para tanta gente, aqui no brasil então jovens não conseguem entrar mo mercado de trabalho.
o que adianta produzir em grande escala com pouca mão de obra não haverá mercado consumidor?
BNDS nega empréstimo ao grupo Caoa para comprar e manter empregos da ex ford, sem propina não sai nenhum empréstimo daquela ratoeira..kkkkkkkkkkk
No tempo do Condenado é que era bom, né? Empréstimos (doações, na verdade) a um bando de ditadores pelo mundo.
Se você ainda não entendeu que no primeiro momento o PT surfou no boom econômico gerado em grande parte pelo Gov. FHC e que depois da fonte secar o PT teve que maquiar os índices até se estrepar nas pedaladas fiscais da Dilma, então seu caso é sério!
Se você ainda não entendeu que no primeiro momento o PT surfou no boom econômico gerado em grande parte pelo Gov. FHC e que depois da fonte secar o PT teve que maquiar os índices até se estrepar nas pedaladas fiscais da Dilma, então seu caso é sério!
quis dizer que BNDS emprestou 11bi a JBS que pelos menos serviu para empregar muita gente!
Comentários
se falo como se fosse funcionário publico vocês falam como se fossem empresários.
unidos pela mesma causa de sofrimento agora resolveram me atacar em bando.
Não tive intenção de tripudiar da sua situação familiar, apenas de poder evidenciar a real recessão no FHC, neste governo perdi três empregos sendo obrigado a me subempregar como empresário autônomo de prestações de serviços gerais .... se morasse nos EUA com certeza seria um terceirizado muito bem sucedido....kkkkkkkkkkkkkk, mas fiquei assim por anos tentando sobreviver de bicos até entrar o governo Lula.
Gov Sarney tava bem empregado, FHC bem sub desempregado deve ser por isso que esteja bem informado da real recessão daquela época , no gov lula voltei a ficar bem empregado e agora no gov bolsonaro devido a recessão ja corro risco de perder o emprego.
Querem me rotular de Petista, funcionário publico...ad hominem
Procuro ser politicamente imparcial, nem direita nem esquerda analisar o melhor e o pior de cada governo, votei no bolsonaro em rejeição a corrupção PT & cia achando que ao menos iria combater a bandidagem,mas ele se tornou conivente com a própria bandidagem familiar, alem do que esta ferrando o trabalhador .
Reformas trabalhista e previdenciária, e diminuição de verbas sociais, tudo isso sem diminuir mordomias do governo, apenas uma promessa de que todo o sacrifico dos trabalhadores em um futuro distante será revertido em melhorias de emprego, educação , saudê e segurança!
E tem gente que compra este peixe podre do governo a espera pelo milagre de vir poder comer salmão fresco, da mesma forma que também devem ter comprado:
a vassoura magica de Jânio Quadros varrendo a corrupção e construindo o rodo trilho em sp.
Fernando Collor o caçador de marajás
interessante que as mesmas pessoas que defendendiam o Collor foram as mesmas que infartaram com o dinheiro confiscado. As mesmas que apoiaram a reeleição do FHC tambem acabaram desempregadas.
e eu que acreditei que o bolsonaro fosse acabar com a bandidagem e não que fosse acabar com os trabalhadores
Eu não estou atacando ninguém, só quero saber porque é costumeiro esse seu posicionamento anti-capitalista por parte de funcionários públicos.
Quanto a sua historia pessoal, ela não reflete a realidade econômica do resto do país.
Eu mesmo vi o restaurante do meu pai falir justamente durante o governo Lula que você acha que foi muito prospero porque conseguiu um bom emprego.
Quem ficou desempregado durante o governo Lula pode achar que o governo foi ruim.
O que determina o sucesso das politicas econômicas de um governo não é a situação pessoal de um único individuo nem se ele vai bem ou mal durante determinado governo, mesmo porque a economia leva tempo para responder as politicas dos governos.
Um exemplo disso está justamente na prosperidade econômica colhida pelo governo PT e que na verdade foi plantada no governo FHC.
Outro exemplo é a recessão colhida no final do segundo governo Dilma, durante o governo Temer e no atual governo Bolsonaro, que foi plantada durante o segundo mandato Lula e também no primeiro e segundo mandato Dilma.
O PT pegou a casa em ordem e herdou a prosperidade plantada a duras penas pelo FHC, que em seu segundo mandato passou sim por períodos difíceis para se manter na linha da austeridade e poder entregar ao Lula toda a prosperidade colhida por ele.
Esse mesmo PT entregou a casa a beira da falência e com 14 milhões de desempregados.
Essa herança maldita o governo Temer começou a arrumar e o governo Bolsonaro felizmente segue no mesmo caminho, arrumando todo o rastro de destruição deixado pelo PT.
Essa é a historia real da nação a qual a sua experiencia pessoal te ilude e não te deixa enxergar.
, mais um governo incompetente que vê trabalhador como uma galinha dos ovos de ouro, gastou todo dinheiro é só espremer os trabalhadores que eles conseguirão botar mais uns ovinhos.
muito provável que privatizações e reformas tem como objetivo principal fazer caixa para releições, sim por que os milhões do fundo partidário para esses corruptos é pouco.
Me diga seu restaurante faliu em qual ano?
a unica coisa que o governo Temer tentou arrumar foi toda a sujeira para debaixo do tapete, gastou todo dinheiro e ainda tentou vender a Eletrobras para poder comprar votos dos deputados , para se livrar da cadeia.
pois para mim e para maioria que ficou desempregada o gov FHC foi horrível, por isso acabaram perdendo a eleição para o Lula, que nos primeiros dois anos herdou a maldição FHC e depois começou a gerar empregos isso é qo que me lembro da época e fiquei com essa impressão pessoal isenta de gráficos e matérias tendenciosas, ja percebeu que se a media apresentar um pedaço de bosta cheia de moscas como sendo a salvação mal cheirosa da economia , tem muita gente que vai concordar!
Da mesma forma que tem gente acreditando que o sacrifico dos trabalhadores será convertido no futuro bem estar dele, tem gente achando que isto aqui vai virar o EUAL, depois eu que sou caricato.
Se estivermos por aqui daqui uns 5 , 10 anos veremos o resultado espero que não acabe sendo velhos mal aposentados do chile , caso contrario melhor começar investir em imoveis de locação para asilos públicos, viu como aprendo rápido! kkkkkkkkk
A pergunta não é a onde levará, mas a onde levou.
O capitalismo permitiu a revolução industrial e tecnológica, além de permitir uma explosão populacional onde ao invés de milhões de miseráveis passamos a ser bilhões na classe media.
O capitalismo nos levou a riqueza fenomenal e sem precedentes na historia da humanidade, onde a diferença entre o rico e o pobre está somente na MARCA e MODELO do carro, da TV de tela fina, do COMPUTADOR e do CELULAR com tanto o rico quanto o "pobre" possuem.
Foi por volta de 2005/2006.
Você faz uma afirmações sem base em nada.
Ainda que fosse verdade e mesmo que o Temer vendesse a Eletrobras e roubasse todo o dinheiro pra ele, a venda da empresa seria ÓTIMA para o povo brasileiro por reduzir o tamanho do estado e por consequência o poder dos políticos.
Ele roubam mais TENDO estatais do que privatizando estatais.
Pois é sua "impressão" é tipo falar "a minha verdade".
Sua impressão está errada, ocorreu justamente o contrario do que você falou, embora o desemprego na época tenha sido real como é real hoje após o legado PT.
A diferença é que o desemprego durante o governo FHC veio em função de medidas de AUSTERIDADE com o governo gastando menos e com isso injetando menos dinheiro numa economia antes muito dependente dos gastos do governo.
Foi preciso tirar o governo do caminho para abrir caminho para a iniciativa privada, quando isso ocorre os empregos que eram gerados em função do gasto estatal deixam de existir quando do estado para de gastar.
Os efeitos disso no longo prazo foram sentidos com um crescimento econômico real dos anos seguintes no qual o governo Lula surfou ao manter o plano econômico do FHC e o plano real do qual sempre foram contrarios. Só vai virar EUA quando tivermos livre mercado como lá, estamos MUITO longe disso, mas ao menos estamos dando pequenos passos nessa direção ao invés de continuar caminhando na direção contraria.
O seu problema é justamente que você critica os passos dados na direção certa, como a terceirização, reforma da previdência, etc...
Você defende a tirania estatal e o controle do estado na vida econômica e profissional das pessoas, ao invés de defender a liberdade.
Quem dera o Brasil chagasse perto do modelo de previdência Chileno que é mil vezes melhor do que o nosso.
O nosso sistema é uma FRAUDE, um crime criado por um DITADOR proto-fascista chamado Getúlio Vargas em 1930.
Esse engodo criado por esse ditador tem sido mantido e reformado por diversos governos desde então, mas sempre mantido na sua forma de piramide fraudulenta.
A reforma atual é necessária justamente para permitir que essa piramide não quebre.
O Paulo Guedes bem que tentou introduzir a capitalização para iniciar uma transição da FRAUDE para um modelo de previdência REAL, infelizmente o congresso com o apoio do PT, PSOL, PCdoB e do centrão, barrou a capitalização e manteve 100% da fraude.
guerras
depressão
poluição
Característica que tem nada a ver com um sistema de troca de bens e serviços e que são resolvidos por valores morais.
ja suspeitava, exatamente no primeiro mandato em que o Lula herdou a recessão FHC, então apesar de voce como um valente cavaleiro negro não querer dar o braço a torcer meu desemprego e a falência do seu pai só evidenciaram o cenário recessivo da época.
Você faz uma afirmações sem base em nada.
Ainda que fosse verdade e mesmo que o Temer vendesse a Eletrobras e roubasse todo o dinheiro pra ele, a venda da empresa seria ÓTIMA para o povo brasileiro por reduzir o tamanho do estado e por consequência o poder dos políticos.
Ele roubam mais TENDO estatais do que privatizando estatais.[/quote]
como assim sem base, você não viu as negociatas para derrubarem a Dilma, para livrar o Temer da cadeia, distribuição de verbas e de cargos.
não estamos assim tão distantes disso veja:
até peças de carros roubadas são vendidas aqui
se não houvessem tanta impunidade estatais de energia barata seriam uma boa forma de desenvolvimento nacional, agora uma petrobras @ /eletrobras que só visa lucro para acionistas da bolsa de new york , tem que vender combustível a preço de ouro para brasileiros.
voce acha que salario e piso minimo não deveriam ser impostos?
Terceirização quase todos ganham o empregador direto ,o terceirizador menos o empregados é deles que sairá o ganho dos empresários, para isso basta subempregar , ou seja terceirização não cria empregos apenas subemprega vagas ja existentes.
consegue empregar dois por um mesmo salario, ou seja isto não é criar riquezas nem aumentar o poder de consumo, serve apenas para aumentar lucros dos empresários, se eles usarem parte desse aumento de lucro para criar novos empregos talvez de certo.
ta mudando o discurso não foi voce que disse que previdência privada não são confiáveis?
me explica ai na época que alegavam deficit foi a mesma onde aumentaram a DRU de 20 para 30%, como alegar falta de recursos e ao mesmo tempo estar aumentando o poder de desvio?
Brasileiro mal ganha para comprar arroz e feijão quanto mais conseguir fazer poupança para poder se aposentar, com esse juro de 0,034% ao mês, até parece que os preços do supermercado também não sobem.
competição
Capacidade de fornecer melhores serviços e atender necessidade de pessoas diversas, nos mais diferentes perfis. Assim criando serviços melhores e mais eficientes.
Só assim há evolução eficiência e falta de desperdício.
A mesma indiferença que existe desde o inicio no mundo com reis que pouco se lixam para a plebe? A segunda guerra mundial teve inicio quando URSS e Alemanha nacional socialista, ambos impérios anticapitalistas.
O capitalismo existe somente a partir do século 17, as guerras existem desde sempre.
Um fato no entanto muito interessante é o de que duas democracias capitalistas com alto grau de livre mercado nunca entraram em guerra uma com a outra.
A razão para isso é que o estado minimo não é expansionista/imperialista e economias de livre mercado tem muita dependência econômica uma com a outra então não tem o impeto para fechar o comercio e entrar em guerra com seus parceiros comerciais. Você acha que o povo da coreia do Norte não tem depressão?
Não existe lugar mais depressivo do que um Gulag. Chernobyl manda lembranças.
O óleo Venezuelano derramado nas praias brasileiras também.
Errado como sempre.
Estamos falando da SEGUNDA METADE do primeiro governo Lula, quando a economia já crescia e o desemprego estava em queda, sendo de 9,8% em 2005 e 8,4% em 2006 isso era a MENOR taxa de desemprego desde 1997 quando os dados passaram a ser coletados por essa métrica.
Na segunda metade do governo Lula a economia já estava recuperada, por isso mesmo gerou prosperidade suficiente para o Lula se reeleger, do contrario ele não teria sido reeleito. Quem derrubou a Dilma foi o povo, o congresso sempre foi contra.
As negociatas para o Temer se livrar da corrupção feita em parceria com o PT não tem nenhuma relação com a privatização da Eletrobras.
A energia mais barata tem justamente nas nações onde a iniciativa privada tem liberdade para competir nesses mercados sem o governo criando monopólios e carteis.
É obvio que não. Salario minimo gera DESEMPREGO e INFLAÇÃO.
E isso não é questão de opinião, mas de fatos e de ciência econômica básica.
O preço dos salários como qualquer outro preço é definido pela LEI DA OFERTA E PROCURA, não pela vontade do patrão, do empregado, do sindicato ou dos políticos.
A insistência em não saber disso e tentar tabelar preços de salários gera DESEMPREGO e INFLAÇÃO.
Empregos não caem do céu nem é obrigação dos empresários criar emprego nenhum.
Porque você não vai lá e cria bons empregos ao invés de reclamar?
O fato é que em TODAS as nações desenvolvidas primeiro foram criadas as chamadas FABRICAS DE SUOR, depois essas fabricas foram ficando RICAS e só então os BONS EMPREGOS surgiram.
Você não quer dar tempo para os empresários prosperarem e assim conseguirem criar boas condições de trabalho através da CONCORRÊNCIA, e o resultado é a manutenção das fabricas de suor de do subemprego.
Não mudei discurso nenhum. O fato da previdência privada no Brasil não ser confiável, não muda o fato de que continuam sendo melhores do que a previdência publica.
A fraude oferecida pelo estado consegue ser ainda pior do que a previdência privada NO BRASIL.
Em qualquer nação capitalista séria as previdências privadas são excelentes opções.
Governos socialistas ou anticapitalistas COMPETEM por recursos e territórios.
A competição não só não é inerente ao capitalismo, existe em TODOS os outros sistemas, como no capitalismo a CONCORRÊNCIA apazígua competição.
Para evitar a competição concorrentes no capitalismo ou cooperam entre si ou se especializam em nichos para assim evitarem competir entre si.
Sim, concorrentes podem cooperar entre si e não são obrigados a competir.
O problema é que na ignorância anticapitalista as pessoas ouvem a palavra concorrência e acham erroneamente que ela é sinônimo de competição. Não é.
e experientes dos 40 ao 55 ja são considerado idosos de mais para trabalhar ,mas muito novos para se aposentarem.
atualmente os que perdem seus empregos levam em média mais de anos para poderem se recolocar no mercado de trabalho
provavelmente em condições bem piores ja que sobra mão de obra e falta empregos.
em um pais onde não se tem emprego para jovens querer manter velhos trabalhando até os 70 anos só agravará ainda mais esta situação.
infelizmente e muito provavelmente esta geração atual se tornará futuros velhos desamparados socialmente, não terão aposentadoria nem meios para se sustentarem ai quero ver como o governo irá conseguir lidar com o problemas de milhões de velhos carentes sem terem como se manter.
A ideia de continuar contribuindo ao INSS sem expectativa de aposentadoria esta causando muita expectativa de lucro para os bancos com suas previdências privadas.
A medida que o governo deseja economizar suas despesas sociais deveria cobrar menos impostos.
a ideia desta reforma é de que a estabilidade financeira da terceira idade esteja mais voltada ao que a pessoas fizeram ao longo da sua juventude do que dependência do estado .
Eu sei bem que ao longo de minha vida contribui com 50% dos meus rendimentos com inúmeros impostos, isto mesmo nos vários períodos em que fiquei desempregado.
https://g1.globo.com/economia/concursos-e-emprego/noticia/2019/06/21/jovens-sao-os-mais-afetados-pela-piora-do-mercado-de-trabalho-e-comprometem-futuro-da-previdencia.ghtml
https://g1.globo.com/economia/noticia/2018/08/17/desemprego-entre-os-jovens-e-superior-ao-dobro-da-taxa-geral-aponta-ibge.ghtml
https://exame.abril.com.br/economia/desemprego-deixa-heranca-maldita-aos-jovens-e-cicatrizes-no-pais/
mais de 1200000 desempregados apenas no começo deste ano
outra duvida pessoas com 30 anos que ainda não conseguiram seu primeiro emprego são consideradas desempregadas ou ex estudantes?
Seja lá qual for o número incluindo isso tudo o fato é que esse número está DIMINUINDO em relação ao número deixado pelo PT.
de 2,2 milões de empregos gerados 1,1 milhões são de empregos informais dos sub ocupados (bicos, vendedores de semáforos)
Ford são Bernado fecha e demite 750 funcionários com previsão de mais 1000 para demitir no ano que vem.
BNDS nega empréstimo ao grupo Caoa para comprar e manter empregos da ex ford, sem propina não sai nenhum empréstimo daquela ratoeira..kkkkkkkkkkk
Salario congelado, desemprego e governo aumentando luz, impostos e multas de transito, retirando direitos trabalhistas, alem de estar gerando mais desempregos aos funcionários públicos, pelo visto essa crise só tende a piorar.
Se todo mundo passar a usar bicicletas ou o transporte público melhorar, mais fábricas de carros fecharão. No tempo do Condenado é que era bom, né? Empréstimos (doações, na verdade) a um bando de ditadores pelo mundo. Funcionário público é um mal necessário. Talvez, no futuro, tudo se resolva sem burocracia e os únicos funcionários sejam médicos e professores.
Se você ainda não entendeu que no primeiro momento o PT surfou no boom econômico gerado em grande parte pelo Gov. FHC e que depois da fonte secar o PT teve que maquiar os índices até se estrepar nas pedaladas fiscais da Dilma, então seu caso é sério!
Não geraram nenhum emprego no Brasil e o dinheiro nunca vai voltar.
quis dizer que BNDS emprestou 11bi a JBS que pelos menos serviu para empregar muita gente!
Ja que é banco de desenvolvimento dos países amigos , então melhor começar privatizar ?