Senhor
Senhor
Sobre
- Nome de usuário
- Senhor
- Registrado
- Visitas
- 15,474
- Última atividade
- Funções
- Member
Comentários
-
There goes... caboclo's litle house ... 😄
-
(Quote) Quem conjurou o Senhor???
-
(Quote) 👋
-
(Quote) Imagino que a indiferença se dê mais pelo viés de desconfiança nesse caso, já que o produto não segue o tramite mais aceito pelo sistema. Aquelas tais coisinhas de protocolo e compartilhamento de informações.
-
Não sei mas eu acredito.
-
(Quote) É. Foi uma tremenda chuva de neutrinos...
-
(Quote) É gago.
-
Pois parece que, uma vez que quem estar mais propenso a se contaminar se contaminar, esse viés de incremento das contaminações se reverterá, como aliás, ja de algum modo se delineia. O que de um jeito todo particular expressa de um jeito ou de outro…
-
(Quote) Discordo abundantemente.
-
(Quote) Metafísica!
-
(Quote)
-
(Quote) Bom eu já acho que verdade absoluta é pleonasmo. As verdades pertencem às circunstancias em que se circunscrevem. . Se mudam as circunstâncias a verdade continuará absoluta para aquela circunstância e mudará numa circunstância nova
-
(Quote) Quando da edição de texto, em situações de retificação de letras. Eu uso smartphone.
-
(Quote) Esse é o pressuposto popperiano que é questionado no artigo. https://universoracionalista.org/uma-critica-a-falseabilidade/ (Quote) 😆
-
É a que é confirmada pela experiência.
-
Se é uma proposição a priori ela estará fora do âmbito da empiria.
-
(Quote) Não a priori.
-
O artigo proposto faz alusão a essa questão, inclusive.
-
(Quote) Acho que não. Sequer uma proposição seria científica a priori.
-
Para a @Laras e Sr. @Gorducho apreciarem, Ihttps://universoracionalista.org/uma-critica-a-falseabilidade/ E aí? Procede?
-
(Quote) Há críticas contundentes as dúzias na internet questionando a efetividade do falsificacionismo, Sr. Gorducho.
-
Laras, qual a sua opinião sobre Popper e sua obra.
-
E os gurmentu?
-
(Quote) O Popper que veio com aquela bobagi de falsificacionismo(me pôppe!)que a Academia adora? É esse Popper?
-
(Quote) A Academia é importante como fiel depositária da epistemologia da Ciência mas sempre extrapola seus limites em seus arroubos de bestice cabriolética.
-
(Quote) Não, tem relação com o determinismo, lembrando que "Deus" é também um eufemismo para acaso. Tem jeito não, fio.
-
(Quote) Não cabe. A própria precaução é viés.
-
E uma visao mais acurada de qualquer coisa também pode significar contaminação por viés.
-
(Quote) O fato de o acaso nao existir não tem relação com o espiritismo. Isso é um non sequitur.
-
(Quote) Se a vacina russa for mesmo boa Putinho angariará muita moral. Independente disso a Rússia não tem essa reputação duvidosa toda que as linguinhas ferinas da notícia dos meios informativos cientificistas insistem em imputá-la.