Encontro com Fátima Bernardes dá necessária voz aos homens trans; saiba o que rolou
FONTE: http://www.nlucon.com/2016/10/encontro-com-fatima-bernardes-da.html
Comentários no respectivo post no FB
Raíssa Souza Dias
Observo uma coisa..só se colocam em pauta (na TV) mulheres trans, se for para falarem de prostituição!! Fora disto geralmente, sempre se fala mais de homens trans, de certa forma acho que eles são mais bem vistos na sociedade...Só pode ser! Não sou contra que falem, mas acho que a mídia deveria falar sobre ambos...Não necessariamente sobre prostituição.
Michelle Gallotte
Acho q são mais "não vistos" do que "bem vistos", mas vc tá certa, as mulheres trans são sim mt mal vistas.. Mt estigma :-(
Comentários no respectivo post no FB
Raíssa Souza Dias
Observo uma coisa..só se colocam em pauta (na TV) mulheres trans, se for para falarem de prostituição!! Fora disto geralmente, sempre se fala mais de homens trans, de certa forma acho que eles são mais bem vistos na sociedade...Só pode ser! Não sou contra que falem, mas acho que a mídia deveria falar sobre ambos...Não necessariamente sobre prostituição.
Michelle Gallotte
Acho q são mais "não vistos" do que "bem vistos", mas vc tá certa, as mulheres trans são sim mt mal vistas.. Mt estigma :-(
Entre ou Registre-se para fazer um comentário.
Comentários
Bem... Os referidos são homens apenas na própria opinião.
Uma mulher que acha que é um homem e para se assemelhar a um se encharca de esteróides não é um homem.
Tal fato óbvio da realidade concreta sequer precisaria ser mencionado, não fossem ideologias malucas que defendem que determinado discurso tem o poder de criar sua própria realidade.
Na verdade, até estou surprêsa de que você não tenha tenha repetido as já-manjadas bobagens conservatróllicas de "ideologia de gênero", "vitimismo" e "mimimi".
Ooops, esqueci de listar a asneira sem-tamanho do tal "marxismo cultural".
http://rationalwiki.org/wiki/Cultural_Marxism
E só pra completar:
http://rationalwiki.org/wiki/Gender_ideology
http://rationalwiki.org/wiki/Transphobia
http://rationalwiki.org/wiki/Homosexual_agenda
Homens (XY) que nascem com aparência de mulheres porque não reagiram aos androgêneos que teriam feito com que desenvolvessem características masculinas.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_insensibilidade_a_andrógenos
Reviravolta: pais entram com ação no MPF contra o Colégio Pedro II
FONTE https://augustobezerra.wordpress.com/2016/10/19/reviravolta-pais-entram-com-acao-no-mpf-contra-cpii/
- Como sabe que não vale a pena? - Você nem tentou...
Abraços,
Tem muita literatura disponível para quem quiser saber o que é ideologia de gênero para além dos partidarismos.
Coisa muito técnica que resolve o assunto definitivamente.
Prá mim, tá de bom tamanho saber que um urubu pintado de verde não é um papagaio, não importa quantos o chamem de meu louro.
Pois é ...a sandice humana cada vez mais atuante .
Até o termo confunde... Quando falam homens trans eu penso nos travecos. Homens vestidos de mulher e que pensam que são mulheres.
É claro que o termo escolhido pela negada é politicamente correto e chama de homens trans aquelas que são mulheres travestidas de homens.
Sério? E esses homens desenvolvem seios como mulheres?
Realidade não é simples = naturalismo.
E isto às vezes só é descoberto bem mais tarde, quando a menina vai ao médico, por exemplo, e ele descobre que ela tem órgãos masculinos vestigiais, às vezes externos e às vezes internos.
Quanto aos seios (ginecomastia), vai depender do grau de insensibilidade. Mesmo adultos normais podem desenvolver seios em caso de desequilíbrio hormonal ou uso de drogas como anabolizantes.
Para quem quer promover a todo custo a ideia de que indivíduos do tipo XY são em algum momento do sexo feminino "por falhas de androgenização" as considerações acima são temerárias.
Mulheres não são mulheres só por menos androgenização mas entre outras razões, por mais estrógenos.
A Realidade não é simples ou complexa, a Realidade simplesmente é.
Complexidade ou simplicidade são atributos das interpretações que fazemos da realidade e não da realidade em si.
Relativistas, desconstrutivistas e outros farsantes ideológicos invertem esta verdade autoevidente tentando vender complexidades que eles próprios inventaram para criar uma interpretação da realidade que lhes interessa.
O exemplo em questão é notório.
Existem homens e existem mulheres, reconhecíveis e diferenciáveis entre si por seus atributos autoevidentes.
Ponto final, sem margem a dúvidas.
Que fazem os vigaristas ideológicos? Inventam atributos que não são reconhecíveis e muito menos autoevidentes e exigem que homens e mulheres passem a ser reconhecidos e diferenciados pelos atributos que eles inventaram.
Estas patacoadaa não resistem às poucas linhas acima. Se ainda tem gente que vai na onda desta conversa mole é porque militâncias organizadas forçaram a ideia de que quem acredita nisto é gente fina e quem não é feio, chato e bobo.
Eu não compro esse discurso trans de que uma pessoa deve ser tratada conforme o que pensa de si mesma ao invés do que objetivamente ela é, do mesmo modo que não acho que alguém deveria receber aposentadoria só porque diz sentir ter 80 anos quando se tem 40.
Mas eu discordo desse seu ponto final, sem margem a dúvidas, existem condições clínicas em que pessoas tem os dois sexos, como hemafroditismo e mosaicismo ou que se parece com um gênero mas é outro, como pseudo-hemafroditismo masculino, então há sim margem para dúvidas, bem pequena é verdade, mas existe.
Veja, só é possível falar em hermafroditismo como combinação de atributos de macho e fêmea porque o que é macho e o que é fêmea é autodefinido.
Tal como só faz sentido falar que verde é combinação de azul e amarelo porque estas cores definem a si próprias.
- Analogia sensacional, permitiu entender o argumento de forma clara e didática.
- Grande Acauan!
Abraços,
Por isso que falei Naturalismo, no caso essa onde de querer transformar coisas que são óbvias e simples em pseudocomplexidade.
O exato comportamento de "Artistas alternativos" e expositores de arte moderna.
Esses querem nos fazer crer que fezes, músicas sem nenhum sentido, pedras em estado natural, lixo (literalmente) são obras de arte e se nós não achamos o mesmo é porque não cursamos faculdade de arte ou porque somos insensíveis e vazios, incapazes de enxergar a profundidade além dos que os olhos podem ver em uma lata de merda.
Pode até não modificar a realidade mas não se pode dizer o mesmo da Realidade. Xiiiii, e agora?
I'm back
E isso é muito bom !
É basicamente teorias Naturalistas inúteis.